Решение по административному делу

2026-02-17 22:22:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:22:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-566/2025-56

УИД: 27 MS0057-01-2025-002563-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан, <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в районе имени Лазо,

установил:

01.04.2025 в 00 часов 01 минуту <ФИО1> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в размере 1200 рублей, наложенный на него постановлением №250800089/75 от 15.01.2025 зам. начальника Линейного отдела полиции от 15.01.2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления посредством «Почта России» уведомления по адресу места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, извещение получено <ФИО1> 12.09.2025. Ранее по ходатайству <ФИО1> 05.09.2025 дело было отложено для личного участия его в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии лица, поскольку о времени и месте рассмотрения дела <ФИО1>, уведомлён своевременно о причинах неявки не сообщил, ходатайств (кроме ранеерассмотренного) не заявлено. Наряду с этим, процессуальное поведение <ФИО1> принципу добросовестности не соответствует.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу положений части 1 статьи 32.2 и статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность уплаты административного штрафа возникает со следующего дня после вступления в силу постановления о назначении административного наказания и должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении шестидесяти дней, в течение которых лицо, которому назначено соответствующее административное наказание, обязано уплатить штраф.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, постановлением № 250800089/75 от 15.01.2025 зам. начальника Линейного отдела полиции на ст. Биробиджан, <ФИО1> признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, реквизиты для уплаты штрафа, порядок обжалования данного постановления. Копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела вручена лично <ФИО1> 15.01.2025. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 28.01.2025 года, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 24 часов 00 минут 31.03.2025. Согласно протоколу об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения указана 03.04.2025, вместе с тем, с учетом выходных дней и установленных обстоятельств по делу, мировой судья определяет дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01.04.2025. Неверное исчисление должностным лицом даты совершения инкриминируемого правонарушения не является основанием для освобождения лица от ответственности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически правонарушение совершено 01.04.2025 года, протокол составлен по истечении указанной даты 15.04.2025, а поэтому существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается. Кроме того, данные изменения не влекут усиление административного наказания для <ФИО1>, иным образом его положение не ухудшают. Вместе с тем, указанный административный штраф <ФИО1> своевременно не оплачен, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №27 ХК № 444427 от 15.04.2025; постановлением № 250800089/75 от 15.01.2025, сведениями о наличии штрафов. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Каких-либо доказательств принятия <ФИО1> мер по уплате штрафа в установленный срок суду не представлено. С заявлением о предоставлении отсрочки или срока рассрочки уплаты назначенного штрафа, <ФИО1> к должностному лицу не обращался, данных сведений материал не содержит. Таким образом, вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом. Причины неуплаты штрафа в срок правового значения для квалификации не имеют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор. счет: 40102810845370000014, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927005650056620250 дело № 5-566/2025-56. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мировую судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

копия верна Мировой судья А.В. Воловик