Дело № 5-320/2025 64MS0020-01-2025-001846-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонапрушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО3, является лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Балашовского районного суда Саратовской области, установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в том числе: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц по установленному графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени, запрета выезда за пределами территории Балашовского муниципального района Саратовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА6> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику. Однако <ДАТА7> г. в <ДАТА> мин. ФИО3, по факту отсутствия по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «Балашовский», чем нарушил установленные в отношении него судом ограничения. Также <ДАТА8> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и ему установлены административные ограничения в том числе в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц по установленному графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени, запрета выезда за пределами территории Балашовского муниципального района Саратовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор. <ДАТА10> ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, он ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА6> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от <ДАТА8> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА11> данное постановление вступило в законную силу. Однако, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> обязанностей и ограничений, по факту отсутствия по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «Балашовский», что также подтверждается рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» <ФИО2> от <ДАТА13> Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА14> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ лицу разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения ФИО3, личность виновного, его состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок № 1 г. Балашова Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв

Копия верна: мировой судья П.Д. Гринёв