Решение по административному делу
Дело № 3-657/2023
УИД: 86МS0005-01-2023-005106-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2023 года в 11 час. 09 мин., ФИО1 управляя автомобилем марки «MAN TGS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск (км531-270-км532-0,50, км 542-665-км 642-393, км733+000-км 9530600)563 осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 9.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 9.1 Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии со ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Исходя из ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 553626 от 25.08.2023, из которого усматривается, что 25 августа 2023 года в 11 час. 09 мин., ФИО1 управляя автомобилем марки «MAN TGS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск (км531-270-км532-0,50, км 542-665-км 642-393, км733+000-км 9530600)563 осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 9.1 ПДД; представленной сотрудниками ГИБДД, схемой совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся все необходимые сведения, описано время, место и событие административного правонарушения, он подписан должностным лицом, его составившим, ФИО1 Оценивая оформленные сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностного лица к исполнению своих служебных обязанностей. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении. Пользуясь правом управления транспортными средствами, ФИО1 как водитель обязан знать и соблюдать требования Правил, знаков и разметки, что прямо определено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и, исходя из требований Правил дорожного движения, в рассматриваемой дорожной ситуации должен был двигаться на транспортном средстве таким образом, чтобы его автомобиль не оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер административного правонарушения, влияющего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом характера правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, отсутствия вредных последствий от правонарушения, а также данных о личности виновного, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. По убеждению мирового судьи, такое наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, сможет способствовать предупреждению совершения правонарушений, исправлению ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД по г. Сухой Лог) ИНН <***> КПП 663301001 № счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 ОКТМО 65758000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230730009697 Наименование платежа: административныештрафы. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанные сроки установлена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г.Магнитогорска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья Л.Н. Баймуратова