Дело № 05-0245/132/2025УИД 24MS0132-01-2025-002197-98

Мировой судья судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 27 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края мировой судья Ткалич О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года в 16 час. 55 мин. на проспект А , возле д.111 хх г. Шарыпово Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством х, государственный регистрационный знак <***>, при повороте налево, не уступив дорогу автомобилю хх, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя В., который двигался прямо во встречном направлении, допустив столкновение с указанным автомобилем, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как растерялся, в тот момент заболела голова. Через полтора часа вернулся на место ДТП, но его автомобиля уже не было, после чего он обратился в ГАИ. В содеянном раскаивается.

Потерпевший В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности не явки не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Шарыповский», согласно которого 23.06.2025 в 17 час. 25 мин. от ИДПС Г. поступило сообщение о том, что по адресу: Красноярский край, х, д.111 , произошло ДТП с участием автомобилей без пострадавших;

рапортом ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский», согласно которого 23.06.2025 в 16 час. 55 мин. неустановленный водитель, управляя автомобилем Форд, государственный регистрационный знак <***>, при повороте налево не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем х, государственный регистрационный знак <***>, под управлением В., после чего с места ДТП скрылся;

письменными объяснениями потерпевшего В., согласно которым 23.06.2025 в 16 час. 55 мин. произошло столкновение его автомобиля хх, государственный регистрационный знак <***>, с автомобилем х, государственный регистрационный знак <***>, после чего водитель поинтересовался как у него состояние здоровья и оставил место происшествия;

карточной учета транспортного средства, согласно которой автомобиль х, государственный регистрационный знак хх, принадлежит на праве собственности ФИО1;

письменными объяснениями ФИО1 от 24.06.2025, подтвердившего факт управления автомобилем х, государственный регистрационный знак <***>, в момент ДТП и оставление места ДТП;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано расположение автомобиля при совершении ДТП, и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от выполнения обязанностей, предусмотренных п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, а также от административной ответственности, не усмотрено.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (26.11.2024, 15.04.2025, 15.04.2025, 20.05.2025).

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, являющееся грубым нарушением Правил дорожного движения, данные о личности виновного, трудоустроенного, ранее назначенные наказания за нарушение Правил дорожного движения исполнены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию административного ареста, судьей не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления для отбытия наказания в ИВС МО МВД России «Шарыповский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шарыповский».

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич

Постановление вступило в законную силу _______________