копия

Уголовное дело №01-0018/78/2023

УИД 56МS0028-01-2023-002674-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Оренбург

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга Исламгуловой И.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г.Оренбурга,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Фишер Э.Ш.,

потерпевшего – ***,

при секретаре судебного заседания –Олейник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества на общую сумму *** рублей, принадлежащего ***

ФИО1, *** года около *** минут, находясь около подъезда ***, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ***, похитил лежавший на лавочке сотовый телефон марки «***», модель ***, в корпусе черно-синего цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта №*** года, *** рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером ***, с защитным стеклом, и пластиковым чехлом, не представляющими материальной ценности

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, сим-карту оператора сотовой связи «***» с абонентским номером *** выбросил, сотовым телефоном марки «***», модель ***, ***, в корпусе черно-синего цвета с защитным стеклом и пластиковым чехлом, распорядился по своему усмотрению, продав своему знакомому за ***рублей. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему *** имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения; в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое достаточно обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.

Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ — как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ст.61 УК РФ, признание вины в совершении установленного судом преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования давал признательные и стабильные показания; ***; похищенное возвращено потерпевшему.

Судом также принимается во внимание, что подсудимым ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным; на специализированных учетах не состоит.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему наказания в соответствии со ст.46 УК РФ, в виде штрафа.

Принимая указанное решение, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296- 298, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора в законную силу: копию коробки от сотового телефона марки «***», копию товарного чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок его хранения; сотовый телефон марки «***», коробку от сотового телефона марки «***», товарный чек, возвращенные *** на ответственное хранение, считать переданными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г.Оренбурга через судебный участок №3 Дзержинского района г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ И.Р. Исламгулова

Приговор вступил в законную силу 13.07.2023.