Решение по уголовному делу
Дело № 1-63/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С.,
подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Бузуевой О.Н., представившей удостоверение № 1234 и ордер № 116902 от 02 ноября 2023 года,переводчика ФИО6, при секретаре Медведских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей (2014, 2016, 2020, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 1, в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минут местного времени 27 октября 2023 года, находясь в комнате для разбирательств с доставленными на цокольном этаже Линейного отдела полиции в аэропорту г. Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Аэропорт-1, дом 33, совершил покушение на дачу взятки лично, должностному лицу, а именно младшему инспектору специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛОП в а/п г. Челябинск старшему прапорщику полиции <ФИО2>, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействия), при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> на основании приказа Южно-Уральского Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> назначен на должность младшего инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск, в связи с этим, постоянно осуществляет функции представителя власти. <ФИО2>, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняя служебную деятельность в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Закона о полиции» обязан осуществлять деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах. Кроме того, согласно должностному регламенту младший инспектор CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск обязан соблюдать требования законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, ведомственных (межведомственных) правовых актов, а также международных договоров Российской Федерации, знать в полном объеме, необходимом для выполнения служебных обязанностей нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок осуществления деятельности инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск, имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. На основании выписки из книги постовых ведомостей Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте за 27 октября 2023 года <ФИО2> заступил в дневную смену и в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут местного времени выполнял должностные обязанности инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск. 27 октября 2023 года в 16 часов 38 минут <ФИО3>, находившимся на 2 этаже зала внутренних авиалиний а/п «Челябинска» по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Аэропорт-1, дом 33, при проверке документов выявлен ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 КоАП РФ «нарушение пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока временного пребывания», а именно 28 июля 2023 года нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115-Ф3 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Для составления протоколов об административных правонарушениях ФИО1 был доставлен в комнату для разбирательств с доставленными ЛОП в а/п г. Челябинск на цокольном этаже Аэропорта, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Аэропорт-1, дом 33, где, действуя в личных интересах, осознавая, что находящийся в указанной комнате младший инспектор CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск старший прапорщик полиции <ФИО2>, является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минут местного времени 27 октября 2023 года предложил последнему совершить заведомо незаконные действия (бездействие), а именно не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, положив при этом на стол и подвинув в сторону <ФИО2>, денежные средства в размере 2 000 рублей: банкнота Банка России № лв 2056796 номиналом 1 000 рублей, банкнота Банка России № ЛП 781054 номиналом 1 000 рублей, таким образом, дал взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
<ФИО4>, не желая принимать от ФИО1 взятку, доложил о противоправных действиях ФИО1 своему непосредственному начальнику - Врио начальника ЛОП в а/п г. Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО5>, путем подачи рапорта, зарегистрированного в КУСП № 6837 от 27 октября 2023 года.
Таким образом, выполнив все умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, ФИО1 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> отказался от получения взятки, пресек его противоправные действия и сообщил о случившемся руководству.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Бузуева О.Н. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании пункта «и,г» части 1 статьи 61 УК РФ мировой судья также признает объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 21), наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывая, также обстоятельства совершенного преступления, совершившего умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против государственной власти, интересов государственной службы, что представляет значительную общественную опасность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. С учетом вышеизложенного исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, мировой судья не находит. При этом учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для применения положений части 2 статьи 14 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений частей 1,5 статьи 62 УК РФ не имеется.
В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 1) компакт - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовное дела; 2) две денежные купюры: достоинством 1 000 рублей (серия и номер ЛП 7851054, лв 2056796, хранящиеся на депозите Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения ФИО1 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 1) компакт - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовное дела; 2) две денежные купюры: достоинством 1 000 рублей (серия и номер ЛП 7851054, лв 2056796, хранящиеся на депозите Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 745101001, ОГРН <***>, л/с <***>, КБК 18811603130010000140,; банк получателя Отделение Челябинск банка России, БИК 017501500, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810645370000062; УИН 18857423011000352989. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Металлургический районной суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.Мировой судья П.А. Евсеева