КОПИЯ
Дело № 5-2-1021/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
21 октября 2023 года в 15:55 часов ФИО1 находился общественном месте в кафе «Ростикс», расположенном по адресу: пр-т Ленинградский д. 11 г. Надыма ЯНАО, в состоянии алкогольного опьянения, при этом стоял, шатаясь, на местности ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).
Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении вменяемого правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 578225 от 21 октября 2023 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым при рассмотрении дела ФИО1 согласился, пояснив, что был пьян; рапортом НС ДЧ ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 21 октября 2023 года, согласно которому от Абдувалий к.Ч. поступило сообщение, что в кафе «Ростикс» (ранее «КФС») гость в состоянии алкогольного опьянения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО3 от 21 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснением Абдувалий к.Ч. от 21 октября 2023 года, подтвердившей факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 578225 от 21.10.2023 года, согласно которому ФИО1 при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение походки, речи, поведение, не соответствующее обстановке, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 251 от 21 октября 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, результат составил 1,14 мг/л, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой Департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100647500000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720408010212300020212.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь_______________________________
Постановление не вступило в законную силу: 24.10.2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1021/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.