Дело № 5-1205/2023 УИД 35MS0046-01-2023-003727-50 Протокол 35 АВ 605442
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 04 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Суворова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, паспорт <...>,
установил:
<...4> в 15 часов 14 минут ФИО1, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «<...>», емкостью 0,5 литра, путем кражи, причинив материальный ущерб ООО «<...>» на сумму 190 рублей 83 копейки, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в тот период злоупотреблял спиртным.
Представитель потерпевшего ООО «<...>» в судебное заседание не явился. Мировой судья
определил:
рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023 35 АВ <...>, рапортами сотрудников полиции о выявлении и фиксации правонарушения, заявлением администратора магазина «<...>» <...1> о хищении товара в магазине «<...>» ООО «<...>», письменными объяснениями <...1>, из которых следует, что 25.09.2023 при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что <...4> в 15 часов 14 минут неизвестный мужчина взял с витрины с алкогольной продукцией 1 бутылку водки марки «<...>», емкостью 0,5 л. по цене 190,83 рублей, положив в рукав куртки, и прошел мимо кассы не оплатив товар; справкой об ущербе; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего обстоятельства правонарушения, а именно, факт хищения товара, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (будучи трудоспособным, не трудоустроен, законного и постоянного источника дохода не имеет), обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (глава 7 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, ограничений для применения которого не установлено, полагая, что иные виды наказания не достигнут целей исправления ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 04.12.2023.
Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Суворова Т.В.