Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. Тавда
Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Авакшин С.И.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 30.05.2025 около 01:03 часов управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 177 по ул. Свердлова в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 30.05.2025, из которого следует, что ФИО3 30.05.2025 около 01:03 часов управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 177 по ул. Свердлова в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния; протокол <НОМЕР> от 30.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО3 30.05.2025 около 01:03 часов управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 177 по ул. Свердлова в г. Тавда Свердловской области, и при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 30.05.2025, согласно которому ФИО3, имеющему следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер 002024), результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,323 мг/л, с результатом которого ФИО3 был согласен, о чем в акте имеется собственноручно выполненная им запись; распечатка прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер по результатам теста № 00687 от 30.05.2025 (номер прибора 002024, дата поверки 31.10.2024), согласно результату исследования в котором содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе в 01:29 часов составило 0,323 мг/л, рапорт ст. ИДПС ОГИБДД МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 30.05.2025; карточку операции с ВУ в отношении ФИО3» сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности,
видеозапись производства по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 1090 (далее по тексту - ПДД) водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 30.05.2025 около 01:03 часов возле дома № 177 по ул. Свердлова в г. Тавда Свердловской области управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое объективно установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, видеозаписи, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование лица на состояние опьянения проведено, а результаты его оформлены в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Имеющиеся в деле письменные доказательства согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Суд считает, что представленных доказательств по делу достаточно, оснований для истребования дополнительных доказательств, учитывая все обстоятельства дела, не имеется. При этом суд не усматривает в содеянном ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд не усматривает в содеянном ФИО3 признаков малозначительности, вследствие чего не имеется оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, его имущественное положение, степень опьянения, все обстоятельства дела. ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную вредность, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее им, в целях предупреждения возникновения возможного вреда от своих действий, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно сделать, находясь в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих м административную ответственность, суд на основании ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное положение ФИО3., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***>, КПП 665801001, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, р/с: <***>, БИК: 016577551, ОКТМО 65553000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810466250550000948 Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу <...>. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо данной статьей. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Документ - видеозапись производства по делу об административном правонарушении, содержащуюся на техническом носителе - компакт-диске, хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.
Мировой судья С.И. Авакшин