77MS0059-телефон-телефон-62
дело № 5-739/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата,
УСТАНОВИЛ:
фио являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Так, он (фио), дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, стал участником ДТП с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 77ФП телефон от дата.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, явку защитника не обеспечил.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося привлекаемого к административной ответственности лица – фио, поскольку последний надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, явку защитника не обеспечил.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, причины неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие потерпевшей фио
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заявлением уполномоченного должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности;
- протоколом 77ФП телефон от дата, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении согласно которому, дата в время по адресу: адрес, неустановленный водитель транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал по наземной парковке ТЦ «Галеон», расположенного по адресу: адрес адрес, совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
- схемой места ДТП от дата, составленной в присутствии потерпевшей фио, которая со схемой ознакомлена, замечаний не заявила;
- объяснениями потерпевшей фио, которой предварительно разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, которая указала, что дата, она парковалась на наземной парковке в ТЦ «Галеон» по адресу: адрес, на 1 этаже, в время заехала машина каршеринга «Делимобиль» белого цвета, она сдвинулась вправо, уступив место для проезда, автомобиль каршеринга резко поехала и задела заднее крыло ее машины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, далее автомобиль покинул место ДТП.;
- фотоматериалами с места ДТП.;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;
- определением от дата об истребовании сведений по делу об административном правонарушении;
- видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на парковке ТЦ «Галеон», по адресу: адрес, на которой факт ДТП установлен визуально. По видеозаписи однозначно идентифицируется транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также визуально установлено, что водитель указанного транспортного средства покидает место ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;
- карточкой операции с водительским удостоверением фио;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является наименование организации;
- сведениями, представленными по запросу инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес из наименование организации, в соответствии с которыми пользователем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, являлся фио, также представленными документами на имя фио;
- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела;
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует об имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия с участием фио
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены. фио, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не явился, для соблюдения процессуальных прав фио, копия протокола направлена в его адрес почтовым отправлением, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата N 1090, нарушение которого вменено фио, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела, требования, установленные в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, фио выполнены не были, условия, предусмотренные п.2.6.1 указанных Правил, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции на месте, ей также не были соблюдены.
Факт наезда транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, подтверждается доказательствами, признанными судом допустимыми – объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, а также видеозаписью.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует об имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия с участием фио
Таким образом, у фио имелась обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении данного дела судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Однако в рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях фио вмененного состава административного правонарушения. То обстоятельство, что фио стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
фио не представил объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пп. 2.5, 2.6.1 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия.
В связи с вышеуказанным действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, как и оснований для переквалификации состава административного правонарушения, судом не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность фио, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 адрес.
Копию постановления направить фио и потерпевшей фио, и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Мировой судья фио