Решение по административному делу
Дело № 5-417/2025 19 июня 2025 года УИД 29MS0040-01-2025-002146-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступивший из УМВД России по городу Архангельску, в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан 15.12.2015 ОУФМС России по АО в Онежском районе
установил:
29 апреля 2025 года около 20 часов 02 минуты ФИО2 В.1 находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции на вышеуказанный адрес.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 В.1 не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено с отметкой почтового отделения - «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с пунктом 6 постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям статьи 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 В.1 Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствую, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2025 года около 20 часов 02 минут ФИО2 В.1 находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный полиции на вышеуказанный адрес и сообщил, что «пасынок угрожает убийством двум детям заявителя». Фактически противоправных действий не совершалось. Таким образом, ФИО2 В.1 осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 В.1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 710867 от 19.05.2025, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от 13.05.2025. Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Совершённое деяние подлежит квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Допущенное правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 В.1 административного правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что цели наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru),ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, ОГРН <***>, КБК 435 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0210237100000000033259164, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>