Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-8/2025

г. Юрьевец 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района Ивановской области Сутягин С.А.,

при секретаре Аксеновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Нечаева Д.П.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО12, представившей удостоверение № 817 и ордер № 050953,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО1> достаточно изобличается в том, что совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. 14 октября 2024 года, около 20 часов 00 минут, ФИО10, не имея надлежащего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, и имея прямой умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, взяв с собой ставную рыболовную сеть из лески длиной 56 метров, высотой 1,4 метра с размером ячеи 45x45 миллиметров, используя забродные сапоги, прибыл в акваторию реки Волга, на расстояние около 50 метров от левого берега и на расстояние около 200 метров от села Завражье Кадыйского района Костромской области и на расстояние 6950 метров от г. Юрьевец Юрьевецкого района Ивановской области, с координатами геолокации 57.402672, 43.146625. После чего ФИО10 14 октября 2024 года, около 20 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, опустил в водоем вышеуказанную ставную рыболовную сеть и расправил ее вдоль левого берега реки Волга. Тем самым ФИО10 установил в водоём вдоль реки Волга вышеуказанную ставную рыболовную сеть из лески, относящуюся, согласно п. «а» ст. 48 раздела V Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13 октября 2022 года, к запрещенным орудиям лова рыбы. 16 октября 2024 года около 23 часов 00 минут ФИО10 с целью добычи (вылова) рыбы, используя забродные сапоги, вновь прибыл на место установки рыболовной сети в акваторию реки Волга, на расстояние около 50 метров от левого берега и на расстояние около 200 метров от селаЗавражье Кадыйского района Костромской области и на расстояние 6950 метров от г. Юрьевц Юрьевецкого района Ивановской области, с координатами геолокации 57.402672, 43.146625. После этого 16 октября 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО10 с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов извлек из реки Волга установленную им вышеуказанную ставную рыболовную сеть из лески с пойманной в нее рыбой вида «Плотва» в количестве 4 штук, вида «Судак» в количестве 1 штуки и вида «Щука» количестве 1 штуки, после чего направился в сторону левого берега реки Волга и в этот момент 16 октября 2024 года в 23 часа 30 минут ФИО10 был задержан сотрудником полиции и старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Таким образом, ФИО10 способом массового истребления, в водоёме, относящемся согласно приложению № 1 акта № 1 от 22 декабря 2010 года «Об определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского и Западного рыбохозяйственных бассейнов, расположенных в зоне ответственности Верхневолжского территориального управления Росрыболовства», к водоёмам высшей категории рыбохозяйственного значения, на вышеуказанном участке реки Волга, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью запрещённого орудия лова - ставной рыболовной сети, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранение водных биологических ресурсов» и п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от 25 декабря 2018 года № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации», незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы - рыбу вида «Плотва» в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за один экземпляр, вида «Судак» в количестве 1 штуки стоимостью 3305 рублей за один экземпляр и вида «Щука» в количестве 1 штуки стоимостью 925 рублей за один экземпляр. Таким образом, ФИО10 причинил вред государственным рыбным запасам, в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов, в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», на общую сумму 5230 рублей 00 копеек Согласно заключения эксперта АНО «Нижегородский Экспертный Центр» «Эксперт Помощь» № 120 от 19.12.2024 г., представленное орудие лова является сетным орудием лова рыболовная ставная сеть из лески промышленного производства размером: длиной 56 метров, высотой 1,4 метра с размером ячеи 45x45 миллиметров. Согласно ст. 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ №695 от 13.10.2022 года, запрещается лов рыбы с применением сетей всех типов. Лов рыболовной сетью из лески длиной 56 метров, высотой 1,4 метра, ячеей 45х45 миллиметров является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

В судебном заседании ФИО10 свою вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО10, изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 14 октября 2024 года, согласно которых 14 октября 2024 года, около 20 часов 00 минут, он прибыл на левый берег реки Волга в районе с. Завражье Кадыйского района Костромской области, намереваясь поймать рыбу на удочку. На берегу он нашел ставную рыболовную сеть, которую решил установить в реку для вылова рыбы. В забродных сапогах, которые были на нем, он зашел в реку Волга и примерно в 50 метрах от берега установил вышеуказанную сеть, после чего отправился по месту своего жительства. 16 октября 2024 года, около 23 часов 00 минут, он прибыл на вышеуказанное место и, используя заброные сапоги, зашел в реку Волга, откуда извлек установленную им ранее сеть с пойманной в ней рыбой. Выйдя на берег, он был задержан сотрудниками полиции и рыбохраны. При его участии проведен осмотра места происшествия, установлено, что установленная им сеть имеет размеры: длину 56 метров, высоту 1,4 метра размер ячеи 45 на 45 мм. В сеть поймано 4 рыбы вода «Плотка», 1 «Судак» и 1 «Щука». Он обратился с к сотруднику полиции с явкой с повинной, рассказав об обстоятельствах совершенного им деяния. О том, что вылов рыбы с помощью сети запрещён, ему было известно. (л.д.98-100)

По оглашении показаний ФИО10 пояснил, что показания изложены верно, он их поддерживает. Дополнив, что каких либо хронических заболеваний он не имеет, проживает с матерью, <ФИО2>, <ДАТА14> рождения, имеющей инвалидность второй группы. Зарабатывает путем «калымов».

Кроме признания <ФИО3> своей вины, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, изложенные в протоколе его допроса от 27 января 2025 года, из которых следует, что он состоит в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В результате противоправных действий ФИО10 осуществлявшего в период с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года по 23 часа 30 минут 16 октября 2024 года незаконный лов рыбы с помощью ставной рыболовной сети на реке Волга на расстоянии около 200 метров от с. Завражье Кадыйского района Костромской области, водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере 5 230 рублей. «Судак» - 3 305 рублей, «Щука» - 925 рублей и 4 «Плотвы» по 250 рублей за каждую. Добыча рыбы с применением сетей ведет к её массовому истреблению. (л.д.86,87)

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля - начальника ЛПП в порту г.Плес Кинешемского ЛоП Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте <ФИО5>, изложенные в протоколе его допроса от <ДАТА16>, из которого следует, что в октябре 2024 года поступила информация о незаконном вылове рыбы ФИО10 <ФИО6> из <АДРЕС> области на реке Волга с помощью рыболовных сетей вблизи г.Юрьевец Ивановской области или с. Завражье Кадыйского района Костромской области. 16 октября 2025 года им совместно со старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО13 проводились мероприятия по пресечению браконьерства. В 23 часа 20 минут указанного дня, находясь на моторной лодке на реке Волга вблизи с. Завражье Кадыйского района Костромской области, они увидели мужчину, который примерно в 50 метрах от берега извлекал из воды рыболовную сеть. После того как указанный мужчина вышел с сетью на берег, они его задержали. Указанным лицом оказался С.А.МБ., <ДАТА2>. Проведён осмотр места происшествия, изъяты находившиеся у ФИО10: ставная рыболовная сеть, забродные сапоги, пойманная им рыба: 4 вида «Плотва», 1 вида «Щука» и 1 вида «Судак». При осмотре места происшествия ФИО10 признался в незаконном вылове рыбы с использованием сети, указав, что он установил её с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года. (л.д.104-107)

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля - старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО7>, изложенные в протоколе его допроса от 13 февраля 2025 года, из которого следует, что 16 октября 2024 года им совместно с начальником ЛПП в порту г.Плес Кинешемского ЛоП Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте <ФИО5> проводились мероприятия по пресечению браконьерства на реке Волга. Около 23 часов 20 минут, когда они находились на лодке на реке в с. Завражье Кадыйского района Костромской области, когда увидели в 50 местах от берега мужчину, вытаскивающего рыболовную сеть. Когда указанный мужчина вышел на берег, они его задержали. Им оказался ФИО10 у которого имелась сеть с пойманной в ней рыбой, обут он был в забродные сапоги. Указанные сапоги, сеть и рыба были изъяты. ФИО10 пояснил, что указанную сеть он установил в реку Волга около 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года. (л.д.108-110)

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания допрошенного в качестве специалиста начальника Ивановского областного отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов <ФИО8>, изложенные в протоколе его допроса от 12 февраля 2025 года, из которого следует, что он имеет знания в области ихтиологии, принимал участие в осмотре изъятой у ФИО10 рыбы, на основании формы головы, тела хвоста, форме и цвету плавников и размере чешуи им установлено, что были изъяты 4 рыбы вида «Плотва». 1 рыба вида «Судак» и 1 рыба вида «Щука». (л.д.111,112)

Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

1. Сообщение КУСП № 1007, согласно которого 16.10.2024 года в 23 часа 55 минут от <ФИО9> поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции и инспектором рыбохраны выявлен факт незаконной добычи рыбы вида «Плотва» - 4 штук и вида «Щука» - 1 штуки ФИО10 в период с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года по 23 часа 30 минут 16 октября 2024 года. (л.д.14) 2. Протокол явки с повинной от 17.10.2025 года, согласно которой в 00 часов 30 минут ФИО10 сообщил, что в период с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года по 23 часа 30 минут 16 октября 2024 года на реке Волга в районе с. Завражье Кадыйского района Костромской области, используя рыболовную сеть, он добыл рыбу вида «Плотва» - 4 штуки, вида «Судак» - 1 штука и вида «Щука» - 1 штука. (л.д.16) 3. Протокол осмотра места происшествия от 17 октября 2024 года, с фототаблицей, планом-схемой и геолокацией, согласно которых проведен осмотр участка левого берега реки Волга напротив г.Юрьевец Ивановской области на расстоянии 7 километров от него, и на расстоянии 150 метров от с. Завражье Кадыйского района Костромской области. Геолокация указанного места 57.402672, 43.145525. На осматриваемом участке имеется ставная рыболовная сеть из лески длиной 56 метров, высотой 1,4 метра, размером ячеи 45 на 45 мм, содержащая водную растительность и чешую от рыбы. Рядом с сетью находится рыба в количестве 6 штук. Со слов участвующего в осмотре государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Ивановской области ФИО13, имеются 4 рыбы вида «Плотва», 1 рыба вида «Судак» и 1 рыба вида «Щука». Также на месте происшествия обнаружен забродный костюм (забродные сапоги). Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что с помощью забродного костюма в период с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года по 23 часа 30 минут 16 октября 2024 года, осматриваемой сетью он осуществлял вылов рыбы на реке Волга на расстоянии примерно 50 метров от левого берега реки, на расстоянии около 200 метров от с.Заварское Кадыйского района Костромской области и около 6950 метров от г.Юрьевец Ивановской области он осуществил вылов обнаруженной на месте происшествия рыбы. (л.д.19-27) 4. Протокол осмотра места происшествия от 17.10.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена изъятая при вышеуказанном осмотре места происшествия рыба. Осмотр проведен в присутствии начальника Ивановского областного отдела по рыболовству и сохранению ВБР ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО8>, установлено, что имеются 4 рыбы вида «Плотва», 1 рыба вида «Судак» и 1 рыба вида «Щука». (л.д.33-37) 5. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вышеуказанная рыба признана вещественным доказательством, храниться в Кинешемском ЛоП Ивановского ЛО МВД России на транспорте. (л.д.39,40) 6. Справка Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» Ивановского областного отдела №101 от 22.10.2024 года, согласно которой орудие лова - сеть длиной 56 метров, высотой 1,4 метра, с ячеёй 45 на 45 мм., является запрещенным орудием лова и является орудием лова, предназначенным для осуществления добычи водных биологических ресурсов путем их использования на водных объектах(л.д.49) 7. Справка отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №22-04/2764 от21.10.2024 года, согласно которой ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи рыбы ФИО10, которому не выдавалось разрешение (лицензия) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, составляет 5 230 рублей. Участок реки Волга на расстоянии 50 метров от береговой линии левого берега, на расстоянии примерно 200 метров от с.ЗавражьеКадыйского района Костромской области и на расстоянии примерно 6950метров от г.Юрьевец Ивановской области с координатами геолокации 57.402672, 43.146625, рыбопромысловым участком не является. (л.д.51-53) 8. Выписка из рапорта оперативного уполномоченного уголовного розыска Кинешемского ЛоП Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте о поступлении информации о том, что ФИО10 <ФИО1> из <АДРЕС> области занимается браконьерством путем незаконной добычи рыбы с помощью рыболовных сетей на реке Волга вблизи г.Юрьевец Ивановской области или с. Завражье Кадыйского района Костромской области. (л.д.58)

9. Заключение эксперта АНО «Нижегородский Экспертный Центр» «Эксперт Помощь» № 120 от 19.12.2024 года, согласно которого представленное орудие лова является сетным орудием лова - рыболовная ставная сеть из лески промышленного производства размерами: длиной 56 метров, высотой 1.4 метра с размером ячеи 45 на 45 мм. Согласно п.48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 695 от 13.10.2022 года, запрещается лов рыбы с применением сетей всех типов. Лов рыболовной сетью из лески длиной 56 метров, высотой 1,4 метра, ячеёй 45 на 45 мм, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (л.д.71-77) 10. Постановление от 07 февраля 2025 года об изъятии из камеры вещественных доказательств забродных сапог, изъятых при смотре места происшествия 16 октября 2024 года у ФИО10 (л.д.113) 11. Протокол выемки от 07 февраля 2025 года с фототаблицей, согласно которого из камеры вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте изъяты вышеуказанные забродные сапоги. (л.д.114-116)

12. Протокол осмотра предмета от 10 февраля 2025 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены изъятые у ФИО10 16 октября 2024 года забродные сапоги темно-зеленого цвета, правый сапог имеет повреждение в виде разрыва в районе стопы, материал сапог полимерный, размер правого сапога - 45-й, левого - 44-й. (л.д.117-120) 13. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2024 года, согласно которого вышеуказанные забродные сапоги признаны вещественным доказательством. (л.д.121-122) 14. Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 10 февраля 2025 года, согласно которого осмотрена изъятая 16 октября 2024 года у ФИО10 ставная рыболовная сеть, установлено, что сеть спутана, согласно её осмотра при проведении экспертизы установлено, что сеть из бесцветной лески размерами: длиной 56 метров, высотой 1,4 метра с размером ячеи 45 на 45 мм., верхний подбор сети состоит из двух капроновых веревок зеленого цвета диаметром 1 мм с поплавками, изготовленными из пенопласта, нижний подбор состоит из двух капроновых веревок зеленого цвета диаметром 1 и 2 мм, на нижний шнур нанизаны грузила в виде цилиндра размером 24Х3 мм. (л.д.125-128) 15. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2025 года, согласно которого вышеуказанная сеть признана вещественным доказательством. (л.д.129-130)

Вышеуказанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и доказывающими факт совершения ФИО10 инкриминированного ему преступления.

Действия ФИО10 мировой судья квалифицирует по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

В период с 20 часов 00 минут 14 октября 2024 года по 23 часа 30 минут 16 октября 2024 года ФИО10 установив в реке Волга расстоянии 50 метров от береговой линии левого берега, на расстоянии примерно 200 метров от с.Завражье Кадыйского района Костромской области и на расстоянии примерно 6950 метров от г.Юрьевец Ивановской области с координатами геолокации 57.402672, 43.146625, ставную рыболовную сеть длиной 56 метров, высотой 1,4 метра, размером ячеи 45 на 45 мм, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: 4 рыб вида «Плотва», 1 рыбы вида «Судак» и 1 рыбы вида «Щука», применив запрещенные орудия и способы массового истребления водных биологических ресурсов.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим по приговору Макарьвского районного суда Костромской области от 19.04.2024 года по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ. (л.д.140,141, 148,149), наказание отбыто 05.02.2025 года (л.д.151)К административной ответственности ФИО10 не привлекался. (л.д.139)

На учетах у врачей в наркологическом и психиатрическом диспенсерах ФИО10 не состоит (л.д.152, 153)

ФИО10 состоит на учете в военном комиссариате <АДРЕС>. (л.д.155)

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО10 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, разведен. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит. (л.д.157)

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО10, мировой судья признает: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. ФИО10 оформил явку с повинной (л.д.16), в которой указал, когда и при каких обстоятельствах им была установлена рыболовная сеть, что не было известно сотрудникам полиции, активно способствуя раскрытию преступления, он дал объяснение (л.д.41) в котором подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, участвовал в осмотре места происшествия (л.д.19-27), при котором были изъяты орудия совершенного преступления, использованные им забродные сапоги и добытая рыба. В ходе дознания ФИО10 активно способствовал раскрытию преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого подробно описав обстоятельства его совершения, при том, что установка им сети происходила в условиях неочевидности. (л.д. 98-100) - в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба путем его оплаты в Московско-Окское ТУ Федерального агентства по рыболовству. (л.д.160) - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <ФИО11>, <ДАТА30> рождения (л.д.133,134), а также осуществлением им помощи престарелой матери, являющееся инвалидом 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО10, не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО10 наказание в виде обязательных работ.

Основания, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч.4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Так как ФИО10 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Основания для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, так как ФИО10 не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 256 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется в связи с тем, что цели и мотивы преступления, роль виновного во время совершения преступления и после него, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ставная рыболовная сеть длиной 56 метров, шириной 1,4 метра, размером ячеи 45 на 45 мм., забродные сапоги, рыба вида «Плотва» - 4 шт., вида «Щука» - 1 шт. и вида «Судак» - 1 шт. подлежат уничтожению,

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вопрос о взыскании судебных издержек изложен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: ставную рыболовную сеть длиной 56 метров, шириной 1,4 метра, размером ячеи 45 на 45 мм.,забродные сапоги, рыбу вида «Плотва» - 4 шт., вида «Щука» - 1 шт. и вида «Судак» - 1 шт. - уничтожить.

Вопрос о взыскании судебных издержек изложен в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, постановившего приговор, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию с использованием системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих

его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья С.А.Сутягин