Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-661/2025 УИД 52MS0133-01-2025-002907-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области Цацалов Одисей ФИО1, (<...>),

с участием ФИО2 Д.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Д.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 467442 от 28 июня 2025 г. следует, что 27 июня 2025 года около 23 часов 10 минут ФИО2 Д.2, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 629 рублей 90 копеек. В судебном заседании ФИО2 Д.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов ФИО2 Д.2 заявлено не было, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 27 июня 2025 года около 23 часов 10 минут ФИО2 Д.2, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 629 рублей 90 копеек. Вина ФИО2 Д.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 467442 от 28 июня 2025 г., с которым ФИО2 Д.2 был ознакомлен и согласен; - заявлением представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности о привлечении неизвестного к ответственности от 27.06.2025 года; - письменным объяснением <ФИО4> от 27.06.2025 года; - справкой об ущербе от 27.06.2025 года; - актом о приемке товара;

- рапортом должностного лица о выявленном правонарушении от 27.06.2025 года; - письменным объяснением ФИО2 Д.2 от 28.06.2025 года. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 Д.2 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО2 Д.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО2 Д.2 наказания в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но с учетом положений ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, предусматривающей санкцию по данной статье в виде штрафа до пятикратного размера похищенного, но не менее одной тысячи рублей. Оснований для назначения других видов наказания у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л.с. 04322025440) ИНН <***> КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, единый казначейский счет (кор.счет) 40102810745370000024, Казначейский счет: 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22537000, КБК 21811601073010027140, УИН 0000301000000000027413509, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-661/2025. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Цацалов Одисей ФИО1