Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием представителя ответчика <ФИО3>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долг Консалтинг» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО "ПКО «Долг Консалтинг" обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 11370 руб. за услуги «Кредитный доктор» и «Подписка «Кредитный доктор», неустойку в размере 856,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что <ФИО4> в ООО «Алфавит» было направлено заявление о предоставлении услуг «Кредитный доктор» и «Подписка «Кредитный доктор». Между ООО «Алфавит» и ООО МКК «Бустра» был заключен агентский договор, согласно которого ООО «Бустра» представляет интересы ООО «Алфавит» при предоставлении услуг «Кредитный доктор» и «Подписка «Кредитный доктор». ООО «Алфавит» было рассмотрено заявление <ФИО4> и одобрено. Ответчику была подключена услуга «Кредитный доктор» и «Подписка «Кредитный доктор». <ДАТА4> между ООО «Алфавит» и ООО «Долг Консалтинг» заключен договор уступки прав, согласно которого право требования перешло в полном объеме истцу. Стоимость рассчитана следующим образом: услуга «Кредитный доктор» - 1850 руб. «Подписка «Кредитный доктор» - предоставление услуги за период свыше 9 - го дня просрочки отплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 4790 руб., предоставлении услуги за период свыше 30 - го дня от установленной даты оплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 3790 руб., предоставление услуги за период свыше 85 - го дня от установленной даты оплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 2790 руб. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у должника имеется задолженность в размере 11370 руб. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО "Бест2пей".

Истец ООО "ПКО «Долг Консалтинг" о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представили письменный отзыв по возражениям ответчика (л.юд.67, 89 - 90, 93 - 94). Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, представила суду письменный отзыв, в котором указывает, что денежные средства по договору не получала, поскольку договор оформлен третьими лицами с использованием ее персональных данных. Мошенниками подделан паспорт, а также банковская карта на которую перечислены денежные средства. Кроме того номер телефона который указан в договоре, ей никогда не принадлежал. Также установлено, что при оформлении займа использовалась поддельная фотография паспорта. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.36 - 38).

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА7> N 151 - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 63 - ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу положений п. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 63 - ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 63 - ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В силу части 7 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 353 - ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ООО МКК "Бустра" и <ФИО4> заключен договор потребительского займа путем акцепта оферты на предоставление займа N Б23 - 1147991, содержащий в себе предложение предоставить заем в размере 9800 руб. до <ДАТА10> в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Бустра"(л.д.7).

<ДАТА3> <ФИО4> в ООО «Алфавит» направлено заявление о предоставлении услуги N АБ23 - 1147991, содержащее в себе предложение подключить услуги «Кредитный доктор» и «Подписка «Кредитный доктор» по условиям которого стоимость услуги «Кредитный доктор» - 1850 руб. «Подписка «Кредитный доктор» - предоставление услуги за период свыше 9 - го дня просрочки отплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 4790 руб., предоставлении услуги за период свыше 30 - го дня от установленной даты оплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 3790 руб., предоставление услуги за период свыше 85 - го дня от установленной даты оплаты по указанному в заявлении о предоставлении услуги займа - 2790 руб. (л.д.8). В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) ООО МКК "Бустра" займодавец предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на счет дебетовой карты платежной системы АО "Тинькофф Банк", принадлежащей заемщику.

Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. СМС-код предоставляется клиенту обществом путем направления СМС сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. СМС-код может быть однократно использован для подписания документа, созданного и (или) отправляемого с использованием системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно порождает идентичные такому документу юридические последствия (л.д.19).

В договоре потребительского займа N Б23 - 1147991 от <ДАТА3> в отношении <ФИО4> указаны данные паспорта серия <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА11>, контактный номер телефона N <***>.

Денежные средства в размере 9800 рублей <ДАТА3> перечислены на N 220070******5300, что подтверждается ответом на запрос от ООО "Бест2пей" (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> судебный приказ по делу N 2 - 4683/2024 от <ДАТА13> о взыскании с <ФИО4> в пользу ООО "ПКО «Долг Консалтинг" задолженности по кредитному договору отменен (л.д.24).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору оказания услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 11370 руб. (л.д.22 - 23).

Согласно данным ООО "Т2Мобайл" номер телефона N <***> информацией о регистрации абонентских номеров на имя <ФИО4> не располагают (л.д.42).

Согласно ответу АО "Тинькофф Банк" карта с номером N 220070******5300 на имя <ФИО4> банком не выпускалась (л.д.59).

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Пермскому краю <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> N 961275, выдан <ДАТА11> Отделением УФМС ПК, зарегистрирована с <ДАТА15> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,10 - 10 (л.д.35).

Также из приложенной ООО "ПКО «Долг Консалтинг" копии паспорта <ФИО4> следует, что паспорт является идентичным оригинальному, однако фотография в паспорте, а также подпись отличная от паспорта ответчика (л.д.18, 41).

При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно <ФИО4> на заключение договора о предоставление услуги, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно <ФИО4> о предоставлении услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО4> задолженности по договору о предоставлении услуги N АБ23 - 1147991 от <ДАТА3> в размере 11370 руб., а также о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг Консалтинг» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края в течение месяца.

Лица, участвующие в деле, их представители могут обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА16>

Подлинник решения находится в гражданском деле УИД 59MS0019-01-2025-000095-72