Решение по административному делу
2026-02-19 16:55:52 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 16:55:52 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
КОПИЯ
Дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2025-003195-67 МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР>
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс <***> E-mail: kamsud15@list.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс», юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, офис 309, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Оникс» (далее - ООО УК «Оникс»), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, офис 309, <ДАТА3> воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 данного Кодекса, повлекшее невозможность проведения проверки, что выразилось в непредставлении ООО УК «Оникс» в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), в срок, указанный в требовании о предоставлении документов, а именно до <ДАТА5>, в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края документов (сведений), поименованных в требовании инспектора по государственному контролю (надзору) Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, что привело к невозможности проведения в отношении данного юридического лица внеплановой выездной проверки по обращению заявителя от <ДАТА7> <НОМЕР>, проживающего в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по вопросу ненадлежащей организации работы аварийно-диспетчерской службы. ООО УК «Оникс» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель участия в судебном заседании не принимал. Законный представитель ООО УК «Оникс» - генеральный директор <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщалось. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Организация и осуществление государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля регулируются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный <НОМЕР>). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля является соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами. Объектами государственного контроля (надзора), муниципального контроля является деятельность, действия (бездействие) граждан и организаций, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействие) (п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>). Как следует из п. 7 ч. 2 ст. 56 Федерального закона <НОМЕР> выездная проверка является одним из видов государственного контроля (надзора), при проведении которого осуществляется взаимодействие с контролируемым лицом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона <НОМЕР> основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с учетом положений статьи 60 настоящего Федерального закона. В силу положений ч. 4 ст. 80 Федерального закона <НОМЕР> документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. Уклонение контролируемого лица от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению влечет ответственность, установленную федеральным законом (ч. 12 ст. 65 Федерального закона <НОМЕР>). Согласно п. 6 ч. 1 ст. 20 ЖК РФ предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утвержден Порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами вместе с Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, устанавливающими стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом (далее - Правила <НОМЕР>). В силу п. 9 Правил <НОМЕР> управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны организовать деятельность аварийно-диспетчерской службы в многоквартирном доме, в том числе путем заключения договора на оказание услуг с организацией, осуществляющей деятельность по аварийно-диспетчерскому обслуживанию. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме положения об осуществлении деятельности аварийно-диспетчерской службы подлежат включению в договоры, заключаемые с лицами, выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), или заключается договор об осуществлении деятельности аварийно- Приказом руководителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР>, ООО УК «Оникс» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории <АДРЕС> края сроком на 5 лет (л.д. 18). Приказом от <ДАТА10> <НОМЕР> ООО УК «Оникс» определена управляющей организацией до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом о управляющей организацией, определенной собственниками помещений, в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, но не более одного года, для управления многоквартирным домом, расположенным в Петропавловск-Камчатском городском округе, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 62 (л.д. 14-17). <ДАТА11> из прокуратуры г. <АДРЕС> по подведомственности в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края перенаправлено обращение <ФИО3> по вопросу соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, зарегистрированное за вх. П-3120 (л.д. 24)
По результатам рассмотрения жалобы, мотивированного представления должностного лица о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА12> <НОМЕР> заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края - заместителем главного государственного жилищного инспектора <АДРЕС> края принято решение о проведении выездной (внеплановой) проверки от <ДАТА12> <НОМЕР> ЛК в отношении ООО УК «Оникс» в период с 9 часов 00 минут <ДАТА13> до 17 часов 00 минут 1<ДАТА6> (л.д. 23-25). Пунктом 13 указанного решения указано на необходимость контролируемого лица предоставить перечень документов и сведений. Уведомление о проведении выездной проверки направлено в адрес законного представителя юридического лица <ФИО2> <ДАТА6> посредством электронной почты, ГИС ЖКХ (л.д.26-27, 28, 29). Кроме того, <ДАТА6> посредством электронной почты, ГИС ЖКХ, в адрес УК «Оникс» направлено требование от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края, в срок до <ДАТА5>: сведения о порядке организации ООО УК «Оникс» аварийно-диспетчерского обслуживания многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, предоставить копию договора; информацию о номерах телефонов аварийно-диспетчерского обслуживания, а также распечатки входящих и исходящих звонков, поступавших от жителей многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по вопросу отсутствия горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; копию журнала регистрации обращений в аварийно-диспетчерскую службу ООО УК «Оникс» пропущенных/принятых звонков от жителей многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по вопросу отсутствия горячего водоснабжения за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; аудиозаписи обращений жильцов указанного многоквартирного дома по вопросу отсутствия горячего водоснабжения посредством телефонной связи, поступивших за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; график отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>; причину отсутствия горячего водоснабжения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> после планового отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года с предоставлением подтверждающих документов; информацию о включении горячего водоснабжения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (л.д. 30, 31, 32, 33).
Согласно протоколу осмотра от <ДАТА5>, в результате проведенного в квартире 18 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> инструментального обследования выявлено, что горячая вода имеется, температура горячей воды составляет +64,9 0 С (л.д. 34). Как следует из акта выездной проверки от 1<ДАТА6> <НОМЕР> ЛК/1-14ж, установлено, что ООО УК «Оникс» с <ДАТА10> года осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ДАТА11> из прокуратуры г. <АДРЕС> перенаправлено обращение жильца указанного многоквартирного дома по вопросу отсутствия горячего водоснабжения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, после планового отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года, управляющая организация не реагирует на обращения граждан, на телефонные звонки не отвечают. В рамках проведения выездной проверки в адрес управляющей компании ООО УК «Оникс» направлено требование о предоставлении необходимых и имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и их копий от <ДАТА6> <НОМЕР>. В установленный срок, до <ДАТА5>, указанная в требовании информация и документы в адрес Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края не поступили (л.д. 35-37). Акт выездной проверки направлен в адрес контролируемого лица 1<ДАТА> посредством электронной почты, ГИС ЖКХ (л.д. 39, 40). Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА20> <НОМЕР>, <ДАТА11> в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края из прокуратуры г. <АДРЕС> поступило обращение гражданина (<НОМЕР>), проживающего в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вопросу отсутствия горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме после планового отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года, управляющая компания и аварийно-диспетчерская служба не реагируют, на телефонные звонки не отвечают. Согласно указанной жалобе ООО УК «Оникс» при управлении многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не обеспечивает надлежащую организацию работы аварийно-диспетчерской службы. В целях проверки доводов, изложенных в обращении гражданина Инспекцией было принято решение о назначении в отношении ООО УК «Оникс» внеплановой выездной проверки от <ДАТА12> <НОМЕР> ЛК. Согласно п. 13 указанного решения, в целях проведения проверки контролируемому лицу ООО УК «Оникс» надлежало предоставить в Инспекций документы в соответствии с требованием должностного лица, проводящего проверку. Согласно информации, размещенной ООО УК «Оникс» в ГИС ЖКХ, адресом электронной почты данной управляющей организации являете uk_onix@bk.ru. <ДАТА6> на указанный электронный адрес ООО УК «Оникс направлено требование о предоставлении необходимых и имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и их копий с приложением решения о проведении документарной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>. Указанным требованием ООО УК «Оникс» надлежало в срок до <ДАТА5> представить в Инспекцию посредством электронной почты следующие документы и сведения: сведения о порядке организации ООО УК «Оникс» аварийно-диспетчерского обслуживания многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, предоставить копию договора; информацию о номерах телефонов аварийно-диспетчерского обслуживания, а также распечатки входящих и исходящих звонков, поступавших от жителей многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по вопросу отсутствия горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; копию журнала регистрации обращений в аварийно-диспетчерскую службу ООО УК «Оникс» пропущенных/принятых звонков от жителей многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по вопросу отсутствия горячего водоснабжения за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; аудиозаписи обращений жильцов указанного многоквартирного дома по вопросу отсутствия горячего водоснабжения посредством телефонной связи, поступивших за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> года; график отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>; причину отсутствия горячего водоснабжения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> после планового отключения горячего водоснабжения в межотопительный период 2025 года с предоставлением подтверждающих документов; информацию о включении горячего водоснабжения в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Кроме того, вышеуказанное требование направлено управляющей организации ООО УК «Оникс» через ГИС ЖКХ, как лицу, зарегистрированному в системе в качестве поставщика информации на основании требований Закона <НОМЕР>. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 80 Федерального закона <НОМЕР>, документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании. Ходатайство о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены не поступало, истребуемые документы на дату составления протокола об административном правонарушении не поступили. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица Инспекции по проведению выездной проверки со стороны ООО УК «Оникс» повлекло за собой невозможность проведения проверки обстоятельств, изложенных в обращении заявителя. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о намеренном неисполнении юридическим лицом законных требований должностного лица Инспекции и указывает на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является место регистрации ООО УК «Оникс»: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, офис 309. Датой совершения административного правонарушения - <ДАТА3>. Законный представитель юридического лица <ФИО2> при составлении протокола участия не принимала, о времени и месте совершения данного процессуального действия извещена надлежащим образом, копия протокола об административном правонарушении направлена в её адрес (л.д. 4, 5). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю указанный протокол допустимым доказательством по делу При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1). Как установлено в судебном заседании, Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> края в рамках проводимой внеплановой выездной проверки по поступившему обращению жильца многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и мотивированному представлению должностного лица контрольного (надзорного) органа о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА22> <НОМЕР> по адресу электронной почты, указанному в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства - uk_onix@bk.ru, <ДАТА6> направлено требование должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>. Вышеуказанное требование должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края также размещено в личном кабинете ООО УК «Оникс» в ГИС ЖКХ. В установленный в требовании должностного лица, осуществляющего государственный жилищный надзор срок -до <ДАТА23>, ООО УК «Оникс» запрашиваемые документы и сведения в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края не направлены, что привело к невозможности проведения проверки.
При таких обстоятельствах, требования части 4 ст. 80 Федерального закона <НОМЕР> юридическим лицом нарушены, поскольку необходимые для рассмотрения в ходе документарной проверки документы и сведения, указанные в означенном требовании должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края в установленный срок не представлены, что послужило основанием для вывода должностного лица, проводившего проверку, о невозможности проведения внеплановой документарной проверки.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения административного правонарушения ООО УК «Оникс» предприняты все надлежащие меры по предоставлению в установленный срок документов, поименованных в требовании должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено, тогда как факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края, уполномоченного в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора по проведению проверок, повлекшего невозможность проведения проверки, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края, уполномоченного в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора по проведению проверок, выраженное в бездействии ООО УК «Оникс» по предоставлению в установленный срок документов, необходимых для проведения выездной проверки, не позволило должностному лицу Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края провести проверку, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО УК «Оникс» в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия квалифицирует по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 названного Кодекса, повлекшее невозможность проведения проверки.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО УК «Оникс», мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ООО УК «Оникс» следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленное для юридических лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Оникс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 30701000 р/счет <***> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Камчатскому краю г. <АДРЕС> кор/сч 03100643000000013800 КБК 83411601193019000140
УИН 0319726725111700151500021
Мировой судья подпись <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах
дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>
Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края
41MS0015-01-2025-003195-67