Дело № 5-366/2025 УИД № 64MS0008-01-2025-002235-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 2078244от 25 июля 2025 года) 26 июля 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, <...>, Саратовская область,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Чернавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, не работающего, инвалидности I и II группы не имеющего, военнослужащим не являющимся,

установил:

25 июля 2025 года в 23 часов 45 минут, в общественном месте, <...> Балаково Саратовской области, <ФИО3><ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, шел шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, при разговоре исходил резких запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом опроса свидетеля ФИО5<ФИО> от 25 июля 2025 года, согласно которого ФИО1 <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями самого ФИО1 <ФИО> который указал, что вину признает полностью, административной практикой.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № 302 от 26 июля 2025 года подтверждается, что ФИО1 <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

Оценив представленные доказательства, мировой судья признал ФИО1 <ФИО> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Деяние ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данных о том, что ФИО1 <ФИО> находился на вытрезвлении, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 <ФИО> с 23 часов 45 минут 25 июля 2025 года.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характеристики личности, учитывая, что ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, судом ему назначалось наказание в виде административного ареста, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил с учетом характеристики личности ФИО1 <ФИО> в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 <ФИО2> исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 45 минут 25 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А. Абраменкова