Дело № 5-321/2025 УИД 28MS0033-01-2025-001039-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года с. Ромны<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу:Каховка, ул. 70 лет Октября, д. 94, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и проживающей с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ромненском районе, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 час.00 мин. Наряд СП по ОУПДС в составе <ФИО1>, <ФИО2> прибыли по адресу с. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября д. 55 с целью принудительного привода ФИО4. По адресу вышла гражданка ФИО4. СП по ОУПДС <ФИО1> представился, объявил цель прибытия, объявил постановление о приводе, на что <ФИО3> ответила, что никуда не поедет и отказалась проследовать в служебный автомобиль. Тем самым <ФИО3> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> (ред. <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4. Исследовав материалы дела, суд считает установленной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. В силу ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Порядок организации и деятельности судебных приставов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ». В соответствии со ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч.2 данной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ч.18 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не истекли. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственности, не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере минимального из предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 17.8 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье <АДРЕС> окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлева