Решение по уголовному делу

Дело № 1-2-21/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Ош, Кирг.ССР, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, официально не работающего, образование 9 классов, не имеющего инвалидностей, военнообязанного, на учете у нарколога, психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <...>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8а кв. 52, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА3>, ФИО4, находясь в здании ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, дом № 27, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, без намерения фактического предоставления, являясь собственником дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, обладая информацией о необходимости соблюдения иностранными гражданами установленного порядка регистрации, передвижения, выбора места жительства, и обязанности уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> (далее - Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона, а именно гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане работают, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выразившейся в оказании помощи в постановке на миграционный учет иностранных гражданин, путем подачи в ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, дом № 27, уведомлений соответствующего образца, установленного Федеральным законом, которые заверил своей подписью, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет граждан Узбекистана: Маматова Жасурбека Гофуржона угли, <ДАТА5> рождения, с указанием места пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, <ДАТА6> рождения, с указанием места пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, без намерения фактического предоставления ФИО12 у., ФИО13 у. этого помещения для проживания.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранных граждан в Российской Федерации на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, ФИО4 находясь в здании ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, дом № 27, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА3>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, тем самым нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району, а также органы, осуществляющие контроль и надзор за исполнением законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранных граждан миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, в совершении преступления раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что зарегистрировал иностранных граждан по месту своего жительства с целью помочь для дальнейшего трудоустройства. Вознаграждение за данную помощь не брал. По месту регистрации иностранные граждане не проживали, о чем изначально было обговорено. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия. Из протокола допроса подозреваемого ФИО4 от <ДАТА7> следует, что «…по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8А, кв. 52 проживает совместно с супругой и 4 малолетними детьми. В декабре 2022 года он оформил в собственность жилой дом по адресу: РХ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, собственником данного дома является только он. Дом принадлежит ему на праве собственности. Общая площадь дома составляет 141,9 м?. В данном доме пока никто не проживает, так как он его достраивает, однако дом сдан в эксплуатацию. В марта 2023 года он решил попросить помочь ему в завершении строительства жилого дома по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, ранее знакомых ему граждан Узбекистана Маматова Жасурбека Гофуржона Угли и Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина Угли. В ходе разговора с данными гражданами Узбекистана они попросили его зарегистрировать их по его месту жительства у него в доме для того чтобы они в дальнейшем смогли трудоустроиться, получить гражданство Российской Федерации и законно пребывать на территории Российской Федерации. Он согласился. Он сразу обговорил с ФИО12 у и ФИО13 у. то, что им нужна только регистрация, и что проживать они по данному адресу никогда не будут, на что ФИО12 у. и ФИО13 у. согласились и сказали ему, что они снимают в аренду квартиру в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. <ДАТА3> около 09 часов 00 минут он встретился с ФИО12 у. и ФИО13 у. и они все вместе поехали в ТО <НОМЕР> р.п. Усть-Абакан ГАУ РХ «МФЦ <АДРЕС> расположенному по адресу: РХ, <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 27, находясь в помещении указанного МФЦ, он в присутствии работника МФЦ заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук на каждого поставленного им иностранного гражданина Узбекистана, а также в присутствии работника МФЦ им предоставлены копии свидетельства о регистрации права собственности на вышеуказанный дом <ДАТА8> На миграционный учет он поставил 2 иностранных гражданин ФИО12 у. и ФИО13 у по адресу: РХ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, владельцем которого является он. Работником МФЦ ему в устной форме была разъяснена ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Денег он от них не брал, сделал это по-дружески. По адресу: РХ <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 ФИО14 и ФИО13 у. ни до, ни после постановки на учет по месту пребывания не проживали. Они проживают в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Вину свою в том, что в <ДАТА9> он фиктивно зарегистрировал по месту жительства 2 иностранных граждан по месту его регистрации, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 66-69)

После оглашения показаний, подсудимый пояснил, что показания подтверждает полностью, давал их на стадии дознания без морального или физического давления со стороны сотрудников полиции.

Из протокола допроса видно, что показания даны после разъяснения подсудимому положений ст. 51 Конституции РФ, а также с участием адвоката, который защищая интересы подзащитного против производства указанных следственных действий не возражал, что свидетельствует о том, что эти показания получены в соответствии с требованиями ст. 189-190 УПК РФ. Допрос проведен с согласия подсудимого, с участием защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, то есть в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий, не поступало.

На основании изложенного, суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, показания, данные подсудимым в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, в части не противоречащей показаниям подсудимого, данным в суде, так как они согласуются с письменными материалами дела, а также с показаниями свидетелей. Оснований считать, что подсудимый себя оговорил, у суда не имеется.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ подтверждается исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения. Из показаний свидетеля ФИО6 от <ДАТА10>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что «…работает в должности начальника ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району с 20 октября 2022 года. В ее должностные обязанности входит осуществление миграционного учета иностранных граждан и осуществление контрольно- надзорной деятельности. <ДАТА9> в ТО <НОМЕР> ГАУ РХ «МФЦ <АДРЕС>, которое расположено по адресу: РХ, <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 27, поступило заявление ФИО4 о постановке на учет иностранных граждан, а именно: Маматова Жасурбека Гофуржона угли, Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16. После чего, данное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району для регистрации. Право пользования ФИО4 жилым помещением по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА11> Сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району при проверке обстоятельств фактического проживания вышеуказанных иностранных граждан выявлен факт фиктивной постановки иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, был зарегистрирован рапорт в КУСП ДЧ ОМВД России по Усть-Абаканскому району по данному факту. Также в ходе осмотра места происшествия ею были добровольно выданы копии документов: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта <НОМЕР> Маматова Жасурбека Гофуржона угли, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта № FA2405160 Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА12> на жилой дом, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16.(л.д.52-54)

Из показаний свидетеля ФИО7 от <ДАТА13>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что «…он работает в ОМВД России по Усть-Абаканскому району в должности оперуполномоченного. <ДАТА15> им совместно с инспектором ОМВ ОМВД России по Усть-Абаканскому району лейтенантом полиции ФИО8 в ходе профилактических мероприятий, проведена проверка по факту фиктивной постановки на регистрационный учет гражданином России ФИО4 двух иностранных граждан, а именно, граждан Узбекистана - Маматова Жасурбека Гофуржона угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что у ФИО4 по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, имеется дом, принадлежащий ему на праве собственности. В указанном доме никто не проживает. В ходе проверки он отобрал объяснение от ФИО4, который пояснил, что действительно фиктивно поставил на регистрационный учет своих знакомых Маматова Жасурбека Гофуржона угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договорившись с ними о том, что они помогут ему достроить дом. На самом деле, ФИО14 Гофуржон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гуломжонов Фарохиддина Солохиддин угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в указанном доме никогда не проживали, а живут на съемной квартире в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. От ФИО8 ему известно о том, что опрошенные ею ФИО14 Гофуржон угли, и Гуломжонов Фарохиддин Солохиддин угли, подтвердили тот факт, что никогда в доме ФИО4 не проживали. Далее, с разрешения ФИО4 им был проведен осмотр дома по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, в ходе которого было установлено, что дом пуст, личных вещей, мебели, в нем нет. Также, им с разрешения ФИО11 и с его участием проведен осмотр квартиры в городе <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено фактическое проживание ФИО11 и ФИО13 в указанной квартире, так как их личные вещи находились там.» (л.д.56-57)

Из показаний свидетеля ФИО9 от <ДАТА14>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что «…Она является руководителем ТО <НОМЕР> р.п. Усть-Абакан ГАУ РХ «МФЦ- <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 27, часы работы МФЦ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Посмотрев по базе, было установлено, что <ДАТА9> в ТО <НОМЕР> р.п. Усть-Абакан ГАУ РХ «МФЦ- <АДРЕС> обратился ФИО4, <ДАТА2> рождения с целью постановки на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, двух граждан Узбекистана — Маматова Жасурбека Гофуржона Угли, <ДАТА5> рождения и Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина Угли, <ДАТА6> рождения. Также в базе МФЦ имеются копии документов заполненных и представленных ФИО10 а именно копия паспорта ФИО4, документы на жилое помещение, копии паспортов иностранных граждан. После принятия указанных документов у ФИО4 ему был выдан отрывной талон о принятии заявления о постановке на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания. При постановке на учет иностранных граждан, принимающая сторона в устной форме предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан на миграционный учет.» (л.д.58-59)

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО7, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, о том, что в ходе профилактических мероприятий проведенных совместно с инспектором ОВД ОМВД России по Усть-Абаканскому району лейтенантом полиции ФИО8, было установлено, что ФИО4, <ДАТА16> г.р., проживающий по адресу: РХ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8А, кв. 52, фиктивно зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме расположенном по адресу: РХ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, граждан Узбекистана: Маматова Жасербека Гофержона угли, <ДАТА5> рождения, Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, <ДАТА6> рождения. (л.д.11) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> с участием ФИО4, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Осмотренный жилой дом является местом, куда ФИО4 осуществлена фиктивная регистрация иностранных граждан: ФИО12 у., ФИО13 у. (л.д.12-15 ) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, с участием ФИО6, согласно которого осмотрен кабинет <НОМЕР> здания ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 6. В ходе осмотра места происшествия изъяты документы: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта <НОМЕР> на имя Маматова Жасурбека Гофуржона угли, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта № FA2405160 на имя Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА12> на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. (л.д.16-19) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> с участием ФИО12 у., согласно которого осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Осмотренная квартира является местом, где фактически проживают иностранные граждане: ФИО12 у., ФИО13 у. (л.д.20-23) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>., с участием ФИО9 согласно которого осмотрено здание ТО <НОМЕР> Государственное автономное учреждение Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, дом № 27, где ФИО4 были поданы и подписаны документы для фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан: ФИО12 у., ФИО13 у. (л.д. 24-26) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которого осмотрены документы: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта <НОМЕР> на имя Маматова Жасурбека Гофуржона угли, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта № FA2405160 на имя Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от <ДАТА12> на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. (л.д.37-41). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА18>г.: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта <НОМЕР> на имя Маматова Жасурбека Гофуржона угли, корпия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта № FA2405160 на имя Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА12>г. на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 - хранятся в уголовном деле №12301950022000249 (л.д.50-51). Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, суд находит их показания допустимыми доказательствами по делу.

При этом суд принимает по внимание, что показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными материалами дела. Судом установлено, что оснований для оговора подсудимого данными свидетелями, не имеется, неприязненные отношения между свидетелями и подсудимым, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4> года N 109-ФЗ стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, признаются гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 данного Закона. Частью 1 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА4> года N 109-ФЗ определено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Положениями части 2 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА4> года N 109-ФЗ определено, что постановке на учет по месту пребывания подлежат, в том числе постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания; временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. В силу части 3 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА4> года N 109-ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин постоянно проживает в Российской Федерации; не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение, что преступление имело место быть, оно совершено подсудимым ФИО4 Довод защиты о наличии оснований для прекращения производства по делу по п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности суд находит необоснованным по следующим основаниям. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА22> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов дела, факт фиктивной постановки на учет выявлен сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району при проведении контрольных мероприятий, все обстоятельства совершения преступления были установлены без участия осужденного. Какой-либо значимой информации для раскрытия и расследования преступления, неизвестной правоохранительным органам, ФИО4 не сообщал.

Кроме того, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что знал о фиктивности постановки иностранных граждан на учет по месту своего жительства, вместе с тем, мер по пресечению противоправности своих действий не предпринял до установления данного факта правоохранительными органами.

В объяснении от <ДАТА15>г. (л.д.27), оглашенном в судебного заседания по ходатайству стороны защиты, ФИО4 лишь подтвердил имеющуюся в распоряжении сотрудников полиции информацию постановке на учет им иностранных граждан в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, которые на момент дачи объяснения там не проживали, что само по себе не может свидетельствовать о его способствовании в установлении обстоятельств преступления, которые были очевидны на момент совершения этих действий. Данные действия осужденным свидетельствуют о признании им вины и раскаянии в содеянном, учитываются судом при назначении наказания.

При таких обстоятельствах в действиях подсудимого ФИО4 отсутствуют признаки активного способствования раскрытию преступления, как необходимого условия для прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

С учетом данных в отношении подсудимого, а именно, что он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 78), а также исходя из его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для освобождения от наказания, либо прекращения уголовного дела, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу требований п. а,г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении 4 малолетних детей (л.д. 74), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - беременность жены. Согласно материалам дела преступление, совершенное ФИО4 было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ФИО4 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении. Поэтому дача признательных показаний после получения органом дознания доказательств совершения им преступления не может быть признана активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, и учитывается в качестве смягчающего обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно - признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Из материалов дела видно, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не работает. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимая во внимание его личность, учитывая его материальное и семейное положение, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и учитывая, что ФИО10физически здоров и является трудоспособным, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным и имеет возможность оплатить штраф в установленные законом сроки. Суд устанавливает размер штрафа с учетом требований ч. 2 ст. 46 УК РФ

Наличие смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, связанными с поведением подсудимого после совершения преступления и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что позволяет назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. При назначении наказания в виде штрафа, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяются. В соответствии с ч.1, 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда. Исходя из того, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от уплаты судебных расходов не имеется, суд с учетом сложности рассмотренного дела, с применением районного коэффициента, считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО4 в доход федерального бюджета издержки на услуги адвоката в размере 7488,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 7488,00 руб.. Вещественные доказательства: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта <НОМЕР> на имя Маматова Жасурбека Гофуржона угли, корпия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, копия паспорта № FA2405160 на имя Гуломжонова Фарохиддина Солохиддина угли, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА12>г. на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ФИО1