Дело № 5-12-235/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области Бадмаев И.О., в период исполнения обязанностей вакантной должности мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области (346500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «АР-ПЛАСТ» (юридический адрес организации: <...> зд. 9Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> директор ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 представила в Межрайонную ИФНС №12 по Ростовской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г., тогда как срок его представления не позднее 25.10.2024. Постановлением и.о. председателя Шахтинскогогородского суда Ростовской области №14 от 30.05.2025 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области возложено на мирового судью судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области с 02.06.2025 до заполнения вакансии. Директор ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства направлена заблаговременно по адресу регистрации и по адресу юридического лица, однако не доставлены ввиду неудачной попытки вручения. Ходатайств об отложении рассмотрении дела в адрес мирового судьи не поступало. В соответствии с разъяснениями, сформулированными в абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, мировым судьей были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Так, согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.6 ст.80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.8 ст.161 и п.5 ст.173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговая декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г. представлена директором ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока. Вина директора ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>. Факт нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г. подтверждается налоговой декларацией с регистрационным <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.08.2025 ООО «АР-ПЛАСТ» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО1 Таким образом, директор ФИО1 не обеспечила надлежащее ведение бухгалтерского учета в ООО «АР-ПЛАСТ» и своевременное представление налоговой декларации, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и ее вина. Действия директора ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, а также то, что настоящее административное правонарушение совершено при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «АР-ПЛАСТ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья И.О. Бадмаев