75MS0024-01-2025-001868-05 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного взыскания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<АДРЕС> (далее- СПКК «<АДРЕС> место нахождения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пом. 1, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола от <ДАТА2> об административном правонарушении, <ДАТА3> истек срок добровольной уплаты СПКК «<АДРЕС> административного штрафа в размере 100 000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия (бездействия) СПКК «<АДРЕС> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель СПКК «<АДРЕС> не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд находит в действиях СПКК «<АДРЕС> состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из содержания предоставленных материалов, в том числе постановления от <ДАТА5>, СПКК «<АДРЕС> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. При этом в постановлении был разъяснен вышеуказанный порядок оплаты административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, СПКК «<АДРЕС> обязано было уплатить штраф в срок до <ДАТА7> Факт указанного правонарушения подтверждается также сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором указано, что СПКК «<АДРЕС> не уплатило административный штраф в установленный срок, т.е. до <ДАТА3> наложенный постановлением 25-4978/3110-1 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Уведомление о составлении протокола с учетом телефонограммы получено представителем СПКК «<АДРЕС> заблаговременно. Кроме того, суд учитывает, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ у кооператива имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом общество не воспользовалось. Учитывая, что СПКК «<АДРЕС> не оплатило штраф, им нарушен установленный срок оплаты штрафа. Действия СПКК «<АДРЕС> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельств представителем юридического лица мировому судье не представлено. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры их соблюдению. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется ли установление того, что у соответствующего лица имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению. Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно юридическим лицам установлению не подлежат. Основанием для освобожден юридического лица от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящим: вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодатель установленной обязанности. Между тем, в рассматриваемом случае юридическим лицом не представлены каких-либо данных о наличии объективных препятствий для соблюдения требований законодательства об административных правонарушениях. В частности, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств непреодолимой силы иных обстоятельств, находящихся вне контроля юридического лица препятствующих надлежащему выполнению требований, установленных ст. КоАП РФ. Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, юридическое лицо не предприняло всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения. Выявленные нарушения свидетельствуют об отсутствии со стороны юридического лица надлежащего контроля за соблюдением исполнения соответствующих публично-правовых обязанностей, характеризуют пренебрежительное отношение липа установленным правовым требованиям. Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. При рассмотрении данного дела, оснований, позволяющих признать совершенное привлекаемым лицом правонарушение малозначительным, судом не установлено поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к охраняемым законом отношениям в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний. Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объект посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательств и исполнению обязанности перед государством. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для квалификации противоправного деяния СПКК «<АДРЕС> малозначительным, а следовательно освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительны: обстоятельств, связанных с характером совершенного административной правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушения: либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размер; административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административной штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В связи с чем оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ и назначения юридическому лицу административного штрафа в размере менее минимальной размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. Также судья не усматривает оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья полагает, что факт совершения СПКК «<АДРЕС> указанного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пом. 1,), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

СПКК «<АДРЕС> разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов. На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) кор./счет 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>, ОКТМО 76628000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601203019000140 УИН 0316563300005500247495450. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья: подпись <ФИО1>

Копия верна <АДРЕС> судья: <ФИО1>

Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР> (УИД 75MS0024-01-2025-001868-05) на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.