УИД 91MS0040-01-2023-001329-51

Дело № 5-40-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

*** ФИО1, ***61,

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ***совершил нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.2 ст. 230 НК РФ срок расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за ***.

Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме *** ФИО1 представил с нарушением сроков представления *** предельный срок предоставления которого не позднее ***в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В суде, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, роскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает достоверно установленным, что ФИО1 как ***совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, непредставление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений (налогового расчета), необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ***года, составленным в отношении ***ФИО1 компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, ***является ФИО1;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которого усматривается, что расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за ***поступила в налоговый орган ***г.

Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно разъяснений в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. №18, если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения в области налогов и сборов, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном, и а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно данным материала об административном правонарушении, *** ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что ***ФИО1 административное правонарушение совершил впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ и замене штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

***ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ***ей.

На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде ***.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.

Мировой судья А.Э. Аметова