№ 1-27/2023
64MS0089-01-2023-004681-04 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Саратов <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова Егоров К.А., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Красниковой О.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Померанцевой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, - приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 27.07.2023 по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 15.08.2023,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 04.09.2023 в 20 часов 00 минут сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района города Саратова и, согласно выписки из постовой ведомости, находились при исполнении должностных обязанностей до 08 часов 00 минут 05.09.2023. 04.09.2023 примерно в 23 часа 40 минут, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 при патрулировании территории Октябрьского района города Саратова на участке местности у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратова заметили ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, сотрудником полиции ФИО2 было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции №5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <...> для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. Сотрудник полиции ФИО2, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действовавший в соответствии с требованиями должностного регламента полицейского, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подошел к ФИО1, представился и потребовал от него успокоится и проследовать совместно с сотрудниками полиции в ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову. На законные требования сотрудника полиции ФИО2, ФИО1 в грубой форме ответил отказом, после чего продолжил вести себя вызывающе. После этого, сотрудник полиции ФИО2 разъяснил ФИО1, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего вновь потребовал от последнего проследовать в отдел полиции №5 в составе УМВД России по г. Саратову для последующего разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. 04.09.2023 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. г. Саратова, не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции ФИО2, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции ФИО2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью. 04.09.2023 в период времени с 23 часов 40 минуты до 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратова, реализуя задуманное и осознавая, что сотрудник полиции ФИО2 находится в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, заключающиеся, согласно п. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в незамедлительном прибытии на место совершения преступления и административного правонарушения, устранении угроз безопасности граждан, обеспечении общественного порядка и безопасности граждан на улицах, пресечении административных правонарушений, умоляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении сотрудника полиции ФИО2 и, желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции ФИО2, понимая факт принадлежности последнего к должностному лицу правоохранительных органов, в присутствии сотрудника полиции ФИО3, гражданского лица ФИО4, а также других посторонних граждан, стал публично оскорблять сотрудника полиции ФИО2 грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего. Желая пресечь противоправные действияФИО1, сотрудник полиции ФИО2 потребовал от него прекратить выражаться в свой адрес грубой нецензурной бранью, предупредив о том, что является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. Игнорируя законные требования сотрудника полиции ФИО2 и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей грубой нецензурной бранью, 04 сентября 2023 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратова, продолжил публично оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО2, в присутствии сотрудника полиции ФИО5, гражданского лица ФИО4, а также других посторонних граждан, унижая тем самым честь, достоинство и подрывая авторитет сотрудника полиции ФИО2, как представителя власти. После этого ФИО1 прекратил свои противоправные действия и в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из показаний подозреваемого ФИО1, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что поздно ночью 05.09.2023 он отдыхал совместно с малознакомыми людьми по имени Александр и ФИО6. Он распивал алкогольные напитки, а именно он выпил около 1 бутылки водки. После чего он в сопровождении вышеуказанных людей пошел в сторону своего дома. Шел он по улице Симбирцева города Саратова, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому шел шатаясь из стороны в сторону и громко кричал словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции ФИО2, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил ему, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник полиции ФИО2 пояснил ему, что ему необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола об административном правонарушении. 04.09.2023 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут находясь на участке местности у дома №9 по улице Симбирцева города Саратова, он не желая выполнять законное требование сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал агрессивно себя вести, выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции ФИО2, а именно в ответ на его законное требование он публично в присутствии посторонних граждан оскорбил последнего, при этом он смотрел на сотрудника полиции ФИО2 и обращался именно к нему. Вокруг них в этот момент находилось много посторонних граждан, которые за ними наблюдали с балконов дома на против и слышали высказанное им оскорбления в адрес сотрудника полиции ФИО2, поскольку он оскорбил его достаточно громко. В ответ на его противоправное поведение сотрудник полиции ФИО2 сделал ему замечание и потребовал успокоится, при этом пояснив ему, что своими действиями он совершил уголовно наказуемое деяние, также тот пояснил ему что ему необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Но он не реагировал на законные требования сотрудника полиции ФИО2 и продолжал оскорблять его словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан. После он был доставлен в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову (л.д. 87-90). Из показаний обвиняемого ФИО1, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, а именно в том, что он действительно в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, 04.09.2023 у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратов выражался словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции ФИО2 При этом ФИО2 находился в форменном обмундировании, и он осознавал, что тот является сотрудником полиции. Высказываемые им выражения были для ФИО2 унизительными и оскорбительными, они подрывали авторитет ФИО2 как представителя власти. ФИО2 он оскорблял, когда рядом находились сотрудник полиции ФИО3, а также посторонние люди (л.д. 110-113). Потерпевший ФИО2 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщил, что 04.09.2023 в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Октябрьского района г. Саратова в составе поста № 222 позывной «4636», совместно с полицейским 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции ФИО3 и находился на службе до 08 часов 00 минут 05.09.2023. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть были со всеми знаками различия, вооружены табельным оружием. 04.09.2023 примерно в 23 часа 40 минут патрулируя территорию Октябрьского района города Саратова, находясь на посту № 222 позывной «4636», он обратил внимание на ранее неизвестного гражданина, который впоследствии стал известен как, ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, координация движений его была нарушена, шел шатаясь из стороны в сторону, вел себя вызывающе, и громко выражался словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Подойдя к ФИО1, он представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что своими действиями тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, он пояснил ФИО1, что тому необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола об административном правонарушении. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. 04.09.2023 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, находясь на участке местности у дома 9 по улице Симбирцева города Саратов ФИО1 в ответ на его законное требование стал вести себя агрессивно, а именно стал высказывать в его адрес оскорбления. В связи, с чем он сделал замечание ФИО1 и потребовал от того успокоится, при этом пояснив, что тот своими действиями совершил уголовно наказуемое деяние, а именно публично оскорбил сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, но ФИО1 не реагировал на его законное требование продолжил публично его оскорблять. В момент оскорблений ФИО1 смотрел на него и обращался именно к нему. Вокруг них в этот момент находилось много посторонних граждан, которые за ними наблюдали с балконов дома напротив и слышали высказанное в его адрес оскорбление (л.д. 47-51). Свидетель ФИО3 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщила, что 04.09.2023 с 20 часов 00 минут она заступила на дежурство по охране общественного порядка на территории Октябрьского района города Саратова в составе поста № 222 позывной «4636», совместно с полицейским (водителем) 1 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции ФИО2 и находилась на службе до 08 часов 00 минут 05.09.2023. Они находились в форменном обмундировании сотрудников МВД РФ, то есть были со всеми знаками различия, вооружены табельным оружием. 04.09.2023 примерно в 23 часов 40 минут патрулируя территорию Октябрьского района города Саратова, находясь на посту № 222 позывной «4636», сотрудник полиции ФИО2 обратил внимание на ранее неизвестного гражданина, который впоследствии стал ей известен как, ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, координация движений его была нарушена, шел шатаясь из стороны в сторону, вел себя вызывающе, и громко выражался словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Сотрудник полиции ФИО2 подойдя к ФИО1, представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, сотрудник полиции ФИО2 пояснил ФИО1, что ему необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола об административном правонарушении. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. 04.09.2023 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, находясь на участке местности у дома № 9 по улице Симбирцева города Саратова ФИО1 в ответ на законное требование сотрудника полиции ФИО2 стал вести себя агрессивно, а именно стал высказывать в его адрес оскорбления. В связи с чем сотрудник полиции ФИО2 сделал замечание ФИО1 и потребовал от него успокоится, при этом пояснив, что тот своими действиями совершил уголовно наказуемое деяние. В момент оскорблений ФИО1 смотрел на сотрудника полиции ФИО2 и обращался именно к нему. Вокруг них в этот момент находилось много посторонних граждан, которые за ними наблюдали с балконов дома напротив и слышали высказанные в адрес ФИО2 оскорбления. Далее они посадили ФИО1 в патрульный автомобиль для доставления в ОП№ 5 для дальнейшего разбирательства (л.д. 64-67). Свидетель ФИО4 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщил, что 04.09.2023 он смотрел телевизор у себя в квартире по адресу: ул. Симбирцева д. 9. Услышав шум на улице, он подошел к открытому окну, чтобы посмотреть, что случилось. Он увидел троих раннее неизвестных ему лиц, один из них впоследствии ему стал известным, как ФИО1 Он громко кричал, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, вел себя вызывающе, выражаясь словами грубой нецензурной брани в адрес неопределённого круга лиц. Данного гражданина под руки вели еще два неизвестных ему человека, мужчина и женщина. Он наблюдал, как раннее неизвестные ему сотрудники полиции, которые впоследствии ему стали известны, как ФИО2 и ФИО3 подошли к указанным гражданам. Сотрудник полиции ФИО2 подошел к ФИО1, представился и предъявил ему свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции ФИО2 пояснил ФИО1, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ, а именно находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник полиции ФИО7 пояснил ФИО1, что тому необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову для составления протокола об административном правонарушении. 04.09.2023 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности у дома № 9 по улице Симбирцева города Саратов, в ответ на законное требование сотрудника полиции ФИО2. стал вести себя агрессивно, а именно стал высказывать в адрес него оскорбления. Сотрудник полиции ФИО2 сделал замечание ФИО1 и потребовал от него успокоиться, при этом пояснив, что тот своими действиями совершил уголовное наказуемое деяние. В момент оскорблений ФИО1 смотрел на сотрудника полиции ФИО2 и обращался именно к нему и высказывал оскорбления очень громко от чего разбудил жителей дома, которые так же как и он наблюдали за происходящим в окна и с балконов (л.д. 69-72). Свидетель ФИО8 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщил, что 04.09.2023 примерно в 23 часа 40 минут он шел с подработки к себе домой. Когда он проходил мимо Военного комиссариата по адресу: <...> он обратил внимание на ранее неизвестного ему мужчину, который в последствии стал известен как ФИО1, который громко кричал и при этом выражался словами грубой нецензурной брани в адрес стоящего рядом с ним сотрудника полиции, как ему стало известно позже ФИО2 Рядом стояла еще одна сотрудница полиции и неизвестный молодой человек с велосипедом. Как он понял ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по поведению и координации движений последнего. Колесников сидел в клумбе рядом с военным комиссариатом и оскорблял сотрудника полиции ФИО2, за то, что его задержали за совершение административного правонарушения. Он остановился за спиной сотрудника полиции ФИО2 и стал наблюдать за происходящим. Сотрудник полиции ФИО2 неоднократно пояснял ФИО1, что тот своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ, а именно находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник полиции ФИО7 пояснял ФИО1, что тому необходимо проехать в ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову для дальнейшего разбирательства. 04.09.2023 г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности у дома № 9, по ул. Симбирцева, г. Саратов, в ответ на законное требование сотрудника полиции ФИО2 стал вести себя агрессивно, а именно стал высказывать в адрес него оскорбления. В момент оскорблений ФИО1 смотрел на сотрудника полиции ФИО2 и обращался именно к нему и высказывал оскорбления очень громко от чего разбудил жителей соседнего дома которые вышли на улицу и на балконы дома и так же как и я наблюдали за происходящим, а также высказывали свое возмущение неправомерным поведением ФИО1 Хочу добавить, что несмотря на позднее время на улице было много людей, которые скорее всего также как и он возвращались с работы домой. Сотрудник полиции ФИО2 сделал замечание ФИО1 и потребовал от того успокоиться, при этом пояснив, что тот своими действиями тот совершил уголовное наказуемое деяние (л.д. 74-77). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО2 от 04.09.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 04.09.2023 в примерный период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 50 минут находясь у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратова оскорблял его словами грубой нецензурной брани. При этом он находился в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 9 по улице им. Симбирцева В.Н. города Саратова. Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО2 указал на данный участок местности, как на место, где ФИО1 в период времени с 23 часов 40 минуты до 23 часов 50 минут 04.09.2023 публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил его словами грубой нецензурной брани (л.д. 59-63); - протоколом выемки от 09.09.2023, согласно которому в служебном кабинете № 224 СО по Октябрьскому району г. ФИО10 СК РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, у потерпевшего ФИО2 изъят диск с видеозаписью совершения противоправных действий в отношении него ФИО1 (л.д. 55-58); - протокол осмотра предметов от 10.09.2023, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью события от 04.09.2023, изъятый в служебном кабинете № 224 СО по Октябрьскому району г. ФИО10 СК РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, у потерпевшего ФИО2 Установлено, что в период времени с 23 часов 40 минуты до 23 часов 45 минут ФИО1 находясь на участке местности у дома №9 по улице Симбирцева города Саратова публично в присутствии посторонних граждан оскорбил сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 79-81); - выпиской из приказа начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову от 16.10.2020 № 120 л/с, согласно которой ФИО2 с 16.10.2020 назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову (л.д. 31); - выпиской из постовой ведомости, согласно которой с 20 часов 00 минут 04.09.2023 до 08 часов 00 минут 05.09.2023 полицейский (водитель) 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову ФИО2 находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 30); - должностным регламентом полицейского (водителя) 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Саратову ФИО2, согласно которому он, вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, в том числе, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (л.д. 32-35); - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023 серии АМ 3243985, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 980 от 05.09.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 18); - постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2023, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки (л.д. 19). Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справкоймедицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 117). Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащему уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в направлении ему письма с извинениями по месту работы. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, имеющей хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Органом следствия указано о совершении ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, мировой судья не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе состояние опьянения подсудимого во время совершения преступления не может расцениваться как обстоятельство, существенно повлиявшее на совершение преступления и отягчающее наказание. При этом обстоятельств, непосредственно указывающих на то, что состояние опьянения непосредственно повлияло на решение виновного лица совершить преступление и на его поведение, судом не установлено. Решая вопрос о видеи мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, состояние его здоровья и членов его семьи, его характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поскольку именно этот, а не иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья не усматривает. На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, участвовавшему в данном уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительно расследования, поскольку оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не установлено. Гражданский иск по делуне заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН <***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет <***>) р/счет <***> Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК получателя: 41711603132010000140, УИН 41700000000009020114. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу следственный № 12302630007000067, судебный № 1-27/2023 от 25 октября 2023 года. Юридический адрес: 410002, <...> Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зерносовхоз <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <АДРЕС>, в доход федерального бюджета 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату Померанцевой Ксении Александрове за участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительно расследования. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья К.А.Егоров