ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

город Ульяновск 1 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района города Ульяновска Кизирбозунц <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петропавловского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 <НОМЕР> от 31 августа 2023 года, 31 августа 2023 года в 11 час. 10 мин. Петропавловский <ФИО> находился в общественном месте, возле дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, <ФИО3> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Петропавловский <ФИО> свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении. В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Диспозиция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах,

стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от <ДАТА4> N 328-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2023 года в 11 час. 10 мин. возле дома <НОМЕР>, сотрудниками полиции был выявлен Петропавловский <ФИО> который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления <ФИО3> на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Подпунктом 2 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с <ДАТА6> (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушение. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному Приказу (далее - Акт).

В результате медицинского освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составила 0.931 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха и 1.049 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается соответствующим Актом <НОМЕР> от 31 августа 2023 года. Нахождение <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как неопрятная одежда, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО3> для человеческого достоинства и общественной нравственности. Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АП-73 <НОМЕР> от 31 августа 2023 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 31 августа 2023 года, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции, объяснением самого <ФИО3> Мировой судья считает данную совокупность доказательств достаточной для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по данной статье как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние <ФИО3> в совершенном административном правонарушении, а также состояние его здоровья. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушение в течение года. Так, Петропавловский <ФИО> ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Совершенное <ФИО3> однородное правонарушение свидетельствует об устойчивой, противоправной установке правонарушителя, в отношении которого не оказали своего воспитательного и предупредительного воздействия административное наказание, назначенное за ранее совершенное правонарушение.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который нигде не работает, средств к существованию не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает, что назначение <ФИО3> административного наказания, в виде административного штрафа нецелесообразным. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петропавловского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 31 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц