Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович (адрес суда: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение года, не судимого, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил :

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение по подсудности на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> Гражданин ФИО4 привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА5> в 22 час. 35 мин. напротив строения расположенного по ул. <АДРЕС> (координаты: широта <НОМЕР>, долгота <НОМЕР>) ФИО4 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 35 мин. напротив строения расположенного по ул. <АДРЕС> (координаты: широта <НОМЕР>, долгота <НОМЕР>) ФИО4 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что хотел выкинуть мусор поэтому сел за руль автомобиля. Водительское удостоверение им не сдано, поскольку было потеряно, он хотел написать заявление об утере водительского удостоверения, однако не сделал этого.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя ФИО4 считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА6>, определением о передаче дела по подсудности от <ДАТА7>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что ФИО4 привлекался к административной ответственности, задолженность по штрафам не имеет, в списках лишенных значится, водительское удостоверение не сдано (заявление об утере не написано), штраф в размере 30000 рублей оплачен <ДАТА8>, карточкой административного правонарушения, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, списком правонарушений, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА5>, копией протокола об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью на CD-R диске, копиями постановлений от <ДАТА5> по ст. 12.3 ч.1, ст.12.6 КоАП РФ, копией паспорта ФИО4 и другими материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, его семейное и затруднительное имущественное положение о котором указал ФИО4, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО4 наказание в административного ареста. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

ФИО4 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, срок ареста ФИО4 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 12.00 часов <ДАТА4> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 12 час. 00 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья К.Ш. Бадриев