Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-001367-77 Дело №5- 564 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 14 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, в отношении которой установлен административный надзор, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением <ФИО2>) <НОМЕР> от 19.04.2024 изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов на период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением того же суда <НОМЕР> от 03.03.2025 изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 21 часа до 07 часов на период с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением того же суда <НОМЕР> от 09.06.2025 изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 20 часов 30 минут до 07 часов на период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Заявлением от 01.04.2024 ФИО6 уведомила должностное лицо органа, осуществляющего в отношении нее административный надзор, о своем проживании (пребывании) с 01.04.2025 по адресу: <АДРЕС> Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
10 апреля 2025 года ФИО6 постановлением <НОМЕР> <ФИО3> была подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление об административном наказании ФИО6 <НОМЕР> от 10.04.2025 вступило в законную силу 22.04.2025. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 29.09.2025 года в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут ФИО6, будучи, подвергнутой административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного ей судом вышеуказанного ограничения, пребывала вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, то есть, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом. Нахождение ФИО6 вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) не связано с трудовой деятельностью ФИО6 и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО6 возражений касательно правонарушения, в котором обвиняется, не представила, вину признала. Вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.10.2025, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО6 о согласии с фактом правонарушения;
решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11.01.2024 года, в соответствии с которым в отношении ФИО6 установлен административный надзор с ограничениями, один из которых, - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
решением <ФИО2>) <НОМЕР>, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов на период с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; решением того же <НОМЕР> от 03.03.2025, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 21 часа до 07 часов на период с 20 часов 30 минут до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; решением того же <НОМЕР> от 09.06.2025, в соответствии с которым изменено время ограничения ФИО6 на запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 20 часов 30 минут до 07 часов на период с 20 часов 00 минут до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; уведомлением ФИО6 от 01.04.2024 органа (должностного лица), осуществляющего административный надзор, об избранном ею месте жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>; актом посещения поднадзорного лица от 29.09.2025, зафиксировавшим факт отсутствия ФИО6 29.09.2025 в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>;
письменным предупреждением ФИО6 от 01.07.2025 об установленных ей судом ограничениях и последствиях их несоблюдения; рапортами сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5> от 29.09.2025 о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО6, с описанием обстоятельств его выявления;
вступившим в законную силу постановлением <ФИО3> от 10.04.2025 <НОМЕР> об административном наказании ФИО6 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО6 ведет асоциальный образ жизни, не трудоустроена и не занята иной общественно-полезной деятельностью, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, в том числе однородные, и подвергалась наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО6, поэтому для достижения цели наказания к ней необходимо применить административный арест. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 в силу ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние ФИО6 в содеянном. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 09 часов 30 минут 14 октября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников