УИД 10MS0003-01-2025-005515-47 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца ст. Лепша Няндомского р-на <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «Тимбертехника<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Тимбертехника», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно, в срок по <ДАТА4> включительно, не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС>, сведения о вышеуказанном юридическом лице, а именно: достоверные сведения об адресе юридического лица. Содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения по состоянию на <ДАТА5> об адресе ООО «Тимбертехника»: 186790, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являются достоверными. В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> регистрирующим органом <ДАТА6> в адрес ООО «Тимбертехника» было направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО «Тимбертехника» в течение тридцати дней с момента направления уведомления. В течение тридцати дней с момента направления Уведомления, ООО «Тимбертехника», то есть в срок по <ДАТА4> включительно, не сообщило в регистрирующий орган соответствующие сведения и не представило документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения: <ДАТА9> Место совершения правонарушения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12А. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В судебном заседании установлено, что <ДАТА10> протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР>, проведенного УФНС России по Республике <АДРЕС>, был зафиксирован факт отсутствия ООО «Тимбертехника» по адресу: 186790, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ на момент проведения осмотра являлся адресом места нахождения указанного юридического лица. Собственником объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, согласно сведениям, представленным органами Росреестра в рамках ст. 85 НК РФ, является <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>). В адрес собственника регистрирующим органом направлено письмо от <ДАТА11> <НОМЕР> с предложением сообщить о согласии (несогласии) на использование принадлежавшей ему собственности для юридического адреса ООО «Тимбертехника». Ответ от собственника не поступил. Таким образом, на основании имеющейся информации, у регистрирующего органа возникли обоснованные сомнения в достоверности юридического адреса ООО «Тимбертехника». С целью устранения недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, в адрес руководителя, учредителя, а также в адрес юридического лица, <ДАТА6> было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Тимбертехника». Уведомления, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной почтовой службы возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА12>, <ДАТА13> В связи с тем, что в установленный п. 6 ст. 11 Закона 129-ФЗ срок (не позднее <ДАТА4>) изменения об адресе места нахождения ООО «Тимбертехника» представлены не были, в ЕГРЮЛ <ДАТА14> была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «Тимбертехника» ИНН <НОМЕР> (ГРН 2251000446838). В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона от <ДАТА15> <НОМЕР> за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 этой статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса). Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Постановлением и.о. начальника МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> привлечен к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, поскольку по состоянию на <ДАТА12> <ФИО2> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА16>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА17>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости представления достоверных сведений, - справкой об отправке/доставке почтового отправления, - справкой об отправке/доставке почтового отправления, - выпиской из ЕГРЮЛ, - решением <НОМЕР> о проведении осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10>, - протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА10>, - письмом <НОМЕР> от <ДАТА11> о проверки достоверности сведений, - выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, - выпиской из ЕГРЮЛ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 данной статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья <ФИО1>