Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-003135-69 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, <АДРЕС>, не работающего, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе гор. Перми, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении <ФИО3>, должностным лицом - ОУ ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с тем, что <ФИО3>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6>, о прохождении диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер».

<ФИО3> в судебном заседании указал, что с протоколом согласен, раскаивается, пояснил, что постановление мирового судьи от <ДАТА7> получил, не обжаловал. Возложенные на него судом обязанности по прохождению диагностики в медицинском учреждении в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в установленный срок не исполнил. Инвалидом 1, 2 группы не является. Находился в изоляторе временного содержания, отбывал наказание в виде административного ареста. <ДАТА10> был заключен под стражу. В настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В обоснование вины <ФИО3> должностным лицом представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.4); рапорт сотрудника полиции от <ДАТА12> о том, что <ФИО3> уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5); копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с возложением обязанности прохождения диагностики в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинская и (или) социальная реабилитация, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д.6-7); сведения <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» от <ДАТА14> о том, что обязанность, возложенную по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> не исполнил (л.д. 8 оборот); копия паспорта на имя <ФИО3> (л.д. 9); копия постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО3>, осужденному приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15> заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов на наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня с отбывания наказания в колонии строгого режима, осужденному <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, <ФИО3> взят под стражу в зале суда. Постановлено срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять с момента задержания <ДАТА10>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА17> (л.д.12-13); объяснением <ФИО3> от <ДАТА11> о том, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не прошел диагностики. Так как чувствовал себя не хорошо, в больницу не обращался (л.д. 15); сведения <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «ПККНД» от <ДАТА18> о том, что <ФИО3> на диспансерном учете не состоит (л.д. 16); копия приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА19>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применение ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год девять месяцев с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15> (с учетом постановления этого же суда от <ДАТА10>), окончательно назначено <ФИО3> к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меры пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взять по стражу в зале суда (л.д.17-21); справка-характеристика, согласно которой <ФИО3> характеризуется удовлетворительно (л.д. 22); справка на физическое лицо, содержащая сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 24-25). Как следует из материалов дела <ФИО3> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6>, о прохождении диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер». <ДАТА10> постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, <ФИО3> взят под стражу в зале суда. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

К административной ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из предусмотренных в законе признаков означает отсутствие состава административного правонарушения в целом, следовательно, и отсутствие оснований административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу, следовательно, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение что <ФИО3> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не явился в <АДРЕС> филиал ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> по уважительной причине - <ДАТА10> <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, <ФИО3> взят под стражу в зале суда, в связи с заменой неотбытой часть наказания наказанием в виде лишения свободы, а в последствии осужден и в момент рассмотрения дела об административном правонарушении отбывает наказание в местах лишения свободы, то есть <ДАТА10> и <ДАТА5> у <ФИО3> отсутствовала возможность явиться в <АДРЕС> филиал ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом того, что материалами дела не подтверждается наличие в действиях <ФИО3> объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.