Дело № 5-237/2022 УИД № 66MS0104-01-2023-001176-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 16 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, <ДАТА3>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочь <ДАТА4> рождения), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., д. 17, г. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2023 в 15:05 на 63 км автодороги Н. Серьги - Михайловск - Арти ФИО2, управляя автомашиной марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения, в каждом направлении, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, приложение 1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 15.06.2023 было удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела по месту жительства. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что завершить обгон до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» возможности не было. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходитк следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил дорожного движения, гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними - п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Знак 3.20 «Обгон запрещен», который устанавливается на участках дорог, где этот маневр представляет опасность, в том числе и для предотвращения встречных столкновений на дорогах с двусторонним движением, имеющим всего по одной полосе для движения в каждом направлении, либо на дорогах с ограниченной видимостью, запрещает совершать обгон водителям транспортных средств.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение действий, прямо запрещенных Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Мировым судьей установлено, что 09.06.2023 в 15:05 на 63 км автодороги Н. Серьги - Михайловск - Арти ФИО2, управляя автомашиной марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения, в каждом направлении, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно постановлению мирового судьи от 08.02.2022, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по п. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление вступило в законную силу 27.02.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись, копию постановления он получил под роспись.
Кроме того, данные обстоятельства отражены в схеме места совершения правонарушения, подтверждены рапортом сотрудника ГИБДД. Обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие на данном участке дороги знака 3.20 «Обгон запрещен» и фактические обстоятельства дела также подтверждены видеозаписью, имеющейся в материалах дела, исследованной в судебном заседании и дислокацией дорожных знаков и разметки. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Исходя из изложенного, требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" признаются выполненными водителем при наличии двух условий, а именно тогда, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены до начала действия знака 3.20 "Обгон запрещен", поэтому водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке и должен отказаться от совершения маневра. Таким образом, вина ФИО2 доказана в полном объеме. В ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья В.Я. Марчук