Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...>
Дело № 5-264/2023
УИД: 51МS0034-01-2023-003854-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой г. Кандалакша Мурманской области проведена проверка по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по заявлению <ФИО2> по факту ее оскорбления ФИО1 Н.1, поступившему из МО МВД России «Кандалакшский». Материалами проверки установлено, что <ДАТА4> года около 19 час. 50 мин. ФИО1 Н.1, находясь у первого подъезда по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО2>, допустила высказывания словесно в неприличной форме, которые последняя восприняла как оскорбление, чем унизила ее честь и достоинство, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО1 Н.1 была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, пояснила, что с постановлением по делу об административном правонарушении согласна. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Н.1 Потерпевшая <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при рассмотрении дела участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исполняющая обязанности заместителя прокурора г. Кандалакши Нудгина Е.А. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по изложенным в нем основаниям, просила привлечь ФИО1 1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Кандалакша Нудгину Е.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции РФ). В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обязательным признаком состава указанного административного правонарушения является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Согласно трактовке указанного понятия, неприличный - это противоречащий правилам приличия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, состоит из действия, унижающего честь и достоинство другого лица, а также способа совершения данного действия, а именно неприличной формы выражения такого действия. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Наличие унижения, его степень, глубину, в первую очередь, оценивает сам потерпевший. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> года около 19 часов 50 мин. ФИО1 Н.1, находясь у первого подъезда по адресу<АДРЕС>, оскорбила <ФИО2> словами грубой нецензурной брани, допустила высказывания в ее адрес словесно в неприличной форме, неприличными выражениями, противоречащими общественной морали, унижающими честь и достоинство человека. Слова, высказанные ФИО1 Н.1 в адрес <ФИО2>, не являются привычной нормой общения в современном обществе, содержат оскорбительную составляющую, кроме того, слова были восприняты потерпевшей как унижающие ее честь и достоинство.
Таким образом, ФИО1 Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения; - копией сопроводительного письма МО МВД России «Кандалакшский» о направлении в адрес прокуратуры г. Кандалакши материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту выявления в действиях ФИО1 Н.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ; - копией постановления о передаче сообщения по подследственности от <ДАТА7>, согласно которому сообщение о правонарушении и материалы проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО1 Н.1 переданы в прокуратуру г. Кандалакши; - копией рапорта по сообщению о преступлении (происшествии), поступившему по телефону «02», зарегистрированного за <НОМЕР> от <ДАТА7>, который свидетельствует об обращении <ФИО2> по телефону «02» с сообщением, что <ДАТА7> ее оскорбляют в подъезде дома, при этом употребляют алкоголь, выражаясь матами, все происходит систематически; - копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым она повстречала у подъезда <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <АДРЕС> ФИО1 <ФИО4>, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая выражалась в адрес <ФИО2> нецензурной бранью; - копией объяснений ФИО1 Н.1 от <ДАТА7>, согласно которым она действительно выражалась нецензурной бранью в адрес <ФИО2>; - копией объяснений <ФИО5> согласно которым она действительно присутствовала при конфликте <ФИО2> и ФИО1 Н.1, при этом ФИО1 Н.1 высказывалась нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, в связи с тем, что она является скандалисткой, при этом ФИО1 Н.1 находилась в трезвом состоянии; - копией письма МО МВД России «Кандалакшский» от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> сообщается о направлении материалов проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту оскорбления ее ФИО1 Н.1 в прокуратуру г. Кандалакша; - копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА8>, по факту наличия в действиях ФИО1 Н.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и этим же объяснением <ФИО2> уведомлена о вынесении постановления в отношении ФИО1 Н.1 <ДАТА6> в 11 часов 30 минут; - объяснением ФИО1 Н.1 от <ДАТА9>, в которых она подтверждает факт совершения ею правонарушения, этим же объяснением ФИО1 Н.1 уведомлена о вынесении постановления в отношении ФИО1 Н.1 <ДАТА6> в 11 часов 30 минут; - копией объяснений <ФИО6>, согласно которым выражения, высказанные ФИО1 Н.1 в адрес <ФИО2> являются неприемлемыми высказываниями, унижающими человеческое достоинство, оскорбительными выражениями; - копией объяснений <ФИО7> от <ДАТА9>, согласно, которым ФИО1 Н.1 действительно в ее присутствии назвала <ФИО2> <ФИО9> не громко, нецензурной бранью, конфликт между ФИО1 Н.1 и <ФИО2> имел место быть <ДАТА7> в 19 ч. 50 мин., на сколько ей известно <ФИО2> <ФИО9> является скандалисткой; - копией письма <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором прокуратурой г. Кандалакша сообщается <ФИО2> о направлении ФИО1 Н.1 уведомления о вынесении в отношении нее постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - сведениями на физическое лицо ФИО1, согласно которым к административной ответственности за однородные административные правонарушения ФИО1 Н.1 не привлекалась, представлены ее паспортное досье и установочные данные. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Н.1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, мировой судья признает признание вины, что усматривается из материалов дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1 мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО10> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47608000, р/сч <***> в Отделении Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 821 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0348631551003400526420235. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>.
Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Селезнева