Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>А.Б. Шиханов (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) ( <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 650 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении 52БН <НОМЕР> от <ДАТА4> вынесенного должностным лицом, вступившему в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной оплаты истёк <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении 52БН <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного должностным лицом, из которого следует, что <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.; копией протокола об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО1>, сведениями о штрафе; сведениями о правонарушениях, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании;

Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в материалах дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан <ФИО1>, в нем отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения. Как указано в протоколе об административном правонарушении, не опровергается материалами дела, а также подтверждается объяснениями <ФИО1>, постановлением по делу об административном правонарушении 52БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного должностным лицом, из которого следует, что <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в настоящее время не оплачен. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установленный вышеуказанной статьей КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, истек <ДАТА8> и <ФИО1> не оплачен, следовательно, днем совершения административного правонарушения является <ДАТА9> Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении <ФИО1> не предоставлялась. Сведений о оплате штрафа не представлено. Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность <ФИО1> принимается во внимание признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не выявлено. При назначении административного наказания суд учитывает признание вины <ФИО1> характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а так же положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья не находит оснований для назначения <ФИО1> административного наказания в виде штрафа, поскольку, полагает, что наказание в виде штрафа не будет являться наказанием достаточным для исправления <ФИО1> и предупреждения совершения им новых правонарушений, как усматривается, из материалов дела <ФИО1> ранее подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, данный вид наказания не достиг своей цели.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность назначения административного ареста, по делу не установлено. При определении начала срока отбытия наказания, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Начало срока задержания в силу ч.4 ст. 27.5, ч.1 ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> подлежит исчислению с 20 час. 00 мин. <ДАТА10> На основании ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. <ДАТА11>, момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления вручить немедленно <ФИО1>, должностному лицу отдела полиции <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Б. Шиханов