Дело № 5-275/2023 УИД 28MS0038-01-2023-001005-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года п.г.т. Февральск

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 по месту своего жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок - до 00.00 час. 04.11.2023 года не заплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный <ДАТА4> постановлением 18810028230000489358 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении него старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД Госавтоинспекции <ФИО1> 30.11.2023 г. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Также в судебное заседание не явился ФИО2, заявивший ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом присутствие ФИО2 при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не признано обязательным, в соответствии ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ его ходатайство удовлетворено. Располагая сведениями о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении сторон, суд, руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Телефонограммой в адрес суда ФИО2 указал на признание вины в совершении правонарушения, согласие с протоколом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок,

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Так, из протокола об административном правонарушении 28 АП 831618 от 30.11.2023 года следует, что ФИО2 не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2023 года 18810028230000489358. Поступило в законную силу 05.09.2023 года.

Согласно копии постановления 18810028230000489358 от 25.08.2023 года следует, что ФИО2 25.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Данное постановление получено ФИО2 25.08.2023 года. В судебное заседание сведений об обжаловании в судебном, в административном порядке постановления 18810028230000489358 от 25.08.2023 года не предоставлено.

Постановление вступило в законную силу 04.11.2023 года.

Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд также не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО2 25.08.2023 года, в добровольном порядке истек 03.11.2023 года. Из карточки правонарушений на имя ФИО2 следует, что 25.08.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, постановление 18810028230000489358. На 30.11.2023 года штраф не оплачен. Согласно представленной ФИО2 копии платежного документа следует, что административный штраф в размере 800 руб. уплачен ФИО2 19.12.2023 года.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 831618 от 30.11.2023 года, который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, копией постановления 18810028230000489358 от 25.08.2023 года, карточкой правонарушений на имя ФИО2, квитанцией об оплате штрафа от 199.12.2023 года. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, впервые привлекается к ответственности за совершение подобного правонарушения, что расценивается как смягчающие обстоятельства по делу в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000003300006593571. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.

Мировой судья И.В. Истомина