УИД: 31 MS0072-01-2023- 00219570

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 294 /2023 по делу об административном правонарушении

п. Чернянка 23 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

с его участием,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023г. в 15 часов 19 минут ФИО3 появился в общественном месте на <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил. Виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал возле рельс , раскаивается в содеянном.

Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением в полицию, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности привлекаемого лица.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении ГБ № 22010137 от 21.10.2023г., в котором описаны время, место, способ совершения привлекаемым административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждения дела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало. Не поступило таких замечаний и при исследовании доказательства в судебном заседании (л.д.12).

Согласно сообщению в полицию гр-ки <ФИО2> 21.10.2023г. в 15час.19мин. «напротив магазина «21 век» возле рельс лежит мужчина» ( л.д.1).

Кроме того, факт появления ФИО3 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей: -ФИО4,ФИО5, отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснением свидетелям перед их допросом конституционных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и обязанностей по ст.17.9 КоАП РФ. Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и не представлено (л.д.3,4).

Согласно протоколу привлекаемый направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил письменное согласие ( л.д.4).

Тот факт, что привлекаемый находился в состоянии опьянения в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования № 494 ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» от 21.10.2023г., проведенного в отношении освидетельствуемого ФИО3, по результатам освидетельствования по заключению врача установлено состояние опьянения. Врачом также отмечено, что привлекаемый в момент проведения медосвидетельствования имел: шаткую походку, в позе Ромберга не устойчив, координационные пробы выполняет с промахом, наличие алкоголя при выдыхании освидетельствуемым воздуха составило- 1,90 мг/л, через 20 минут- 1,72 мг/л. Анализатор паров этанола в выдыхаемо воздухе проведен с при помощи технического средства Алкотест 6820 ARND 0484, последняя поверка 28.04.2023г., отбор биологических объектов не проводился (л.д.5).

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина состоит в том, что ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, неопрятным внешним видом, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно справке ИАЗ ОМВД по Чернянскому району усматривается, что ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности дважды по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. При этом административное наказание, назначенное мировым судьей по постановлению от 10.07.2023г. в виде административного штрафа ФИО3 не исполнено, штраф не оплачен, что следует из материалов дела.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13).

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, выраженное в признании вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность привлекаемого лица и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем предоставлена медсправка.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме того, мировой судья обращает внимание, что федеральным законодательством появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми, т.к. эти действия происходят в общественных местах, что является противоправным и свидетельствует о грубом пренебрежении привлекаемым лицом требований действующего законодательства РФ.

Протоколом АБ № 0360710 от 21.10.2023г., в связи с совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 произведено административное задержание в 17 час. 25 минут 21.10.2023г., которое на момент рассмотрения дела не прекращено.

При таких обстоятельствах, срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 17 час. 25 мин. 21 октября 2023г., т.е. с момента административного задержания.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания.

Копию постановления вручить виновному лицу, направить для сведения в ОМВД.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова