Решение по административному делу

Дело № 5-740/2023-5-6 Поступило: 27.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> этаж, каб. № 11 25 декабря 2023 года город Новосибирск Мировой судья 6-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Кошелева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 24.11.2023 в 20 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении №2-1129/2023-10-5, вступившим в законную силу 03.11.2023, при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, мировой судья считает, что он, таким образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК №239009 от 24.11.2023, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, возражений, замечаний не выразил (л.д.2); - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № 554806 от 24.11.2023, подтверждающим отстранение ФИО2 от управления транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранение осуществлялось в присутствии понятых (л.д. 3); -копией протокола о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); -рапортом ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 24.11.2023, согласно которому неся службу в составе экипажа Восток-287, 24.11.2023 в 20-35 ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, <ДАТА8> г.р. При проверке по информационным базам ГИБДД было установлено, что 23.10.2023 на данного гражданина был составлен протокол 54 ПК 236353 по ст.12.7. ч.2 КоАП РФ и мировым судом Центрального района вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, данное постановление вступило в законную силу 03.11.2023. В присутствии двух понятых данный гражданин был отстранен от права управления ТС, далее был составлен протокол 54 ПК 239009 по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Также было установлено, что ранее данный гражданин был - ФИО3, <ДАТА8> г.р., <ДАТА4> изменил фамилию и отчество (л.д.6); -распечаткой ФИС ГИБДД-М, из которой следует, что прежние фамилия и отчество ФИО4, <ДАТА3> рождения, - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.10); - списком нарушений и копией постановления мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении №2-1129/2023-10-5, вступившим в законную силу 03.11.2023, в отношении ФИО2 <ДАТА3> рождения, по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.12, 23-26); - другими материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были оценены доказательства по делу, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, при этом нарушений закона при получении доказательств по делу не установлено.

Требования ч. 1 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, при оформлении протокола от 24.11.2023 должностным лицом были соблюдены. Оснований для признания указанного протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, так как с протоколом ФИО2 был ознакомлен, объяснения и замечания по содержанию протокола не высказал. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 постановлением от 23.10.2023, вступившим в законную силу 03.11.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Привлечение ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно, соответствует правовым позициям, изложенным в абзацах 3 и 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 подвергалсяадминистративному наказанию за однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), № счета 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК 015004950; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 188 116 01121 01 0001 140, кор. счет 40102810445370000043, УИН: 18810454232010048234, плательщик ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись О.В. Кошелева Копия верна: Мировой судья Постановление вступило в законную силу «___»______________20_____г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам _______________. Административный штраф правонарушителем ___________________оплачен/ не оплачен Мировой судья - О.В. Кошелева