Решение по уголовному делу
Дело № 1-12/2023-28
УИД 67MS0032-01-2023-003026-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г. Ярцево Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлов А.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В., ФИО10, ФИО16, подсудимого ФИО17,
защитника - адвоката Пелих Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, военнообязанного, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА5> рождения, и малолетних детей, <ДАТА6> рождения, <ДАТА7> рождения, <ДАТА8> рождения, несудимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта <ДАТА9>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 <ФИО1> совершил дважды фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> (точное время дознанием не установлено) решил фиктивно зарегистрировать по месту жительства граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанным гражданам квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет.
<ДАТА10> (время дознанием не установлено) ФИО17, действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подал документы о фиктивной регистрации по месту пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанным гражданам квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. В продолжении своего единого преступного умысла ФИО17 3.Г., <ДАТА14> (время дознанием не установлено), действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подал документы о фиктивной регистрации по месту пребывания граждан: Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанным гражданам квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. Согласно заключениям от <ДАТА15> начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> признаны фиктивными и указанные гражданине сняты с учета. В продолжении своего единого преступного умысла ФИО17 3.Г., <ДАТА11> (время дознанием не установлено), действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ МО МВД россии «Ярцевский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подал документы о фиктивной регистрации по месту пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанным гражданам квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. Согласно заключениям от <ДАТА16> врио начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» регистрации по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> признаны фиктивными и указанные гражданине сняты с учета. Он же, ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА17> (точное время дознанием не установлено) решил фиктивно зарегистрировать по месту жительства гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанному гражданину квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. <ДАТА14> (время дознанием не установлено) ФИО17 3.Г., действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подал документы о фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанному гражданину квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. Согласно заключению от <ДАТА19> начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» регистрация по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> признана фиктивной и указанный гражданин снят с учета. В продолжении своего единого преступного умысла ФИО17 3.Г., <ДАТА17> (точное время дознанием не установлено), действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подал документы о фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что указанному гражданину квартира предоставляется для проживания и пребывания не будет. Согласно заключению от <ДАТА20> начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» регистрация по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> признана фиктивной, указанный гражданин снят с учета. В судебном заседании подсудимый ФИО17 <ФИО1> вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО17, данные им в качестве подозреваемого <ДАТА21> в присутствии защитника Пелих Е.С. (т.1 л.д. 206-210, т.2 л.д. 82-87), из которых следует, что ФИО17 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в содеянном признает в полном объеме. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по факту фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан Р. <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>. - показаниями свидетеля <ФИО5>, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д. 21-23), в той части, согласно которым он работает в должности заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский». <ДАТА10> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» обратился гражданин ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с уведомлением о прибытии иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, <ФИО2>, <ДАТА12> рождения. Согласно данным, указанным в уведомлении, <ФИО6> предоставлял указанным иностранным гражданам принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, переулок 2-ой <АДРЕС>, д. 3, кв. 3. В установленном законном порядке они были зарегистрированы по вышеуказанному адресу на срок с <ДАТА10> по <ДАТА14>. <ДАТА23> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» обратился гражданин ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с уведомлением о прибытии иностранных граждани Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, <ФИО2>, <ДАТА12> рождения. Согласно данным, указанным в уведомлении, ФИО17 предоставлял указанным иностранным гражданам принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> переулок 2-ой <АДРЕС>, д. 3, кв. 3. В установленном законном порядке данные иностранные граждане был зарегистрированы по вышеуказанному адресу на срок с <ДАТА14> по <ДАТА11>. <ДАТА25> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» обратился гражданин ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с уведомлением о прибытии иностранных граждан Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, <ФИО2>, <ДАТА12> рождения. Согласно данным, указанным в уведомлении, ФИО17 предоставлял названным иностранным гражданам принадлежащему ему на праве собственности квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> переулок 2-ой <АДРЕС>, д. 3, кв. 3. В установленном законном порядке они были зарегистрированы по вышеуказанному адресу на срок с <ДАТА11> по <ДАТА26> Лица, которые обращаются в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» о регистрации иностранных граждан, постановке их на миграционный учет, предупреждаются о том, что в случае установления факта фиктивной постановки на учет либо фиктивной регистрации, они могут быть привлечены к уголовной ответственности, предупреждаются, что граждане, которых они регистрируют или ставят на учет, должны проживать и находиться по указанному ими адресу.
- показаниями свидетеля <ФИО7>, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 179-182), согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>. С ней по соседству расположена квартира 3, в которой ранее проживала женщина, которая продала квартиру цыганам, которые продали квартиру узбеку в 2021 году. Летом в этом доме пожили узбеки и более не приезжали, этот дом был продан, и с зимы 2021 года никто не приезжал и не проживал по настоящее время. Квитанции никто не забирает с зимы 2021 года. Ей известно, что в этой квартире нет ни электричества, ни газа, все было отключено несколько лет назад. С уверенностью утверждает, что с зимы 2021 года по настоящее время в квартире никто не приезжает и не пребывает, никаких иностранных граждан не видела ни в квартире, ни возле дома. -показаниями свидетеля <ФИО8>, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 175-178), из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> на протяжении всей своей жизни. В его доме есть квартира 3, собственником квартиры является гражданин, фамилию и имя не знает, похож на гражданина узбекской национальности. Ему известно, что этот гражданин купил квартиру около трех лет назад. В этой квартире никто не проживает и не пребывает, даже квитанции на оплату не забирают. Он видел, что зимой 2023 года, месяц не помнит, кто-то приезжал, чистил дорогу к квартире 3 дома 3 по ул. 2-ой <АДРЕС> переулок, а после уехал. Более с того времени никого не видел. С уверенностью утверждает, что с декабря 2022 года по настоящее время никто не проживает и не пребывает. С его слов в этой квартире и ранее никто не проживал и не пребывал. После того, как прежние хозяева несколько лет назад продали дом узбеку, в доме никто не живет, в доме и отопление размерзлось, даже в кв. 2 и в его квартире из-за этого пришлось делать водопровод.
- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными на предварительном расследовании в присутствии переводчика <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 68-72), в той части, согласно которым он родом из Р. <АДРЕС>, около двух лет работает в России, с момента приезда проживает по адресу: <АДРЕС>. В декабре 2022 года он со своим братом гражданином Р. <АДРЕС> <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к их общему знакомому ФИО17 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью оказания помощи в регистрации для законного нахождения и проживания на территории России, а также продления патентов. Условие сделки для регистрации были заключены в том, что Зохирджон зарегистрирует их в своем доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. 2-ой <АДРЕС>, д. 3, кв. 3, чтобы на законных основаниях пребывать на территории России, а они ему помогут летом 2023 года с ремонтом в этом доме. При этом никакой договорённости, что они будут проживать в данном доме, между ними не было. ФИО17 знал, что они проживают в городе <АДРЕС>, что только нужно помочь с оформлением документов, свой дом он для проживания предоставлять намерен не был. Они договорились, что он их зарегистрирует в декабре 2022 года. <ДАТА27> он и его брат встретились с ФИО17 возле ОВМ МО МВД России «Ярцевский» в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, где подали документы. ФИО17 подтвердил сотруднику, который принимал документы, что предоставляет данную квартиру для проживания, хотя и ФИО17, и он с братом знали, что там жить не будут. ФИО17 сам говорил, что квартиру надо ремонтировать, для жилья она не пригодна. Так они братом были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, на срок с <ДАТА28> до <ДАТА14>. После чего они разошлись и более о постановке на миграционный учет не договаривались. Денег ФИО17 не платили. Он с братом проживал в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3, кв. 7. В декабре 2022 года, когда ФИО17 их регистрировал, он ему не говорил, что через месяц будет еще раз к нему обращаться - об этом разговора не было, просто зарегистрировал и разошлись. В январе 2023 года у них с братом стал истекать срок регистрации, и он позвонил ФИО17, сообщив, что срок регистрации подходит к концу, и попросил продлить регистрацию, на что ФИО17 согласился. <ДАТА14> он встретились с ФИО17 снова около ОВМ МО МВД России «Ярцевский», где ФИО17 поставил их на миграционный учет по вышеуказанному адресу. Они также подавали документы, свои паспорта. ФИО17 сообщил сотруднику, который принимал документы, что предоставляет данную квартиру для проживания. Так они были поставлены на миграционный учет по вышеназванному адресу на срок с <ДАТА14> по <ДАТА11>. После чего они вышли из ОВМ МО МВД России «Ярцевский» и разошлись, никаких денег ФИО17 не платили. Он с братом проживал в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 7. Когда ФИО17 его регистрировал, он ему не говорил, что через месяц будет еще раз к нему обращаться - об этом разговора не было, просто зарегистрировал и разошлись. В последующем срок регистрации заканчивался, и он снова позвонил ФИО17 и спросил, сможет ли он еще раз поставить их с братом на миграционный учет, на что ФИО17 согласился. <ДАТА11> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский». ФИО17 поставил их на миграционный учет по вышеуказанному адресу. Они подавали документы, свои паспорта в ОВМ МО МВД России «Ярцевский», и ФИО17 сообщил сотруднику, который принимал документы, что предоставляет данную квартиру для проживания. Так они были поставлены на миграционный учет по этому же адресу: <АДРЕС>, на срок с <ДАТА11> до <ДАТА26> После чего они вышли из ОВМ МО МВД России «Ярцевский» и разошлись, никаких денег ФИО17 не платили. Договоренности между ними и ФИО17 о том, что они будут проживать по адресу: <АДРЕС> не было. ФИО17, когда ставил их на миграционный учет, как и знал о том, что им есть, где проживать. В феврале 2023 года он встретился с ФИО17, тот сказал, что у него из-за них проблемы, и просил вместе с ним съездить по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, 2-ой <АДРЕС> <...>, почистить снег. Он и ФИО17 туда ездили, почистили снег. Также они зашли в квартиру, однако квартира нежилая, нет ни отопления, ни света, в ней никто не проживал. Более в указанном доме по настоящее время не был и с ФИО17 не общался.
- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными на предварительном расследовании в присутствии переводчика <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 77-80), в соответствии с которыми он родом из Р. <АДРЕС>. В 2020 году он совместно с братом <ФИО2> ФИО18 приехал в г. <АДРЕС>, проживая в <АДРЕС>. В декабре 2022 года брат попросил их знакомого ФИО17, который тоже родом из <АДРЕС>, зарегистрировать их. Брат сказал, что тот поможет им с регистрацией, а они летом должны будут ему помочь с ремонтом дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. 2-ой <АДРЕС>, д. 3, кв. 3, в котором они будут зарегистрированы. Они несколько раз встречались с ФИО17 около ОВМ МО МВД России «Ярцевский» в г. Ярцево, где подавали документы, и ФИО17 регистрировал у себя по указанному адресу. В данной квартире они никогда не проживали и не собирались, ФИО17 об этом знал, он знал, что они работают в городе <АДРЕС> и проживают тоже в городе. ФИО17 помог с оформлением документов. Ему известно, где находится д. <АДРЕС>, однако в доме, где его зарегистрировал ФИО17, не был, где находится дом - не знает. Со слов брата только знает, что дом одноэтажный кирпичный, для проживания он не пригоден, там надо делать ремонт, ничего нет: ни света, ни газа, ни отопления. В дом ездил его брат, чтобы знать, где находится этот дом во избежание проблем. Точную дату, когда ФИО17 их регистрировал, он не помнит, помнит, что в декабре 2022, в январе 2023 года и феврале 2023 года. Они у ФИО17 не проживали и не пребывали, тот просто помог оформить документы, чтобы у них не было проблем, могли работать, о проживании и разговора не было. О регистрации с ФИО17 договаривался брат.
Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: - протоколом осмотра места происшествия с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА29>, в соответствии с которым осмотрена <АДРЕС>. В ходе осмотра каких-либо следов жизнедеятельности обнаружено не было (т. 1 л.д. 8-10); - протоколом осмотра места происшествия с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА29>, в соответствии с которым осмотрена <АДРЕС>. В ходе осмотра чьих-либо вещей и предметов быта не обнаружено (т. 1 л.д.64-68); - заключением от <ДАТА15> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, кв. 3 (т.1 л.д. 14-17); - заключением от <ДАТА15> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, кв. 3 (т.1 л.д. 18-21); - заключением от <ДАТА30> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, кв. 3 (т.2 л.д. 1-5); - заключением от <ДАТА30> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, кв. 3 (т.2 л.д. 6-10); - протоколом выемки от <ДАТА31> с иллюстрированной фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля <ФИО5> в присутствии понятых в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <АДРЕС> были изъяты: уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА11>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА11> (т.2 л.д. 26-30); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31> с иллюстрированной фототаблицей, которым осмотрены уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА11>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА11> (т.2 л.д. 31-35). Указанные уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА32> от <ДАТА11>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА33> от <ДАТА11>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 36-37). При этом мировой судья не учитывает в качестве доказательства вины подсудимого рапорт ст. дознавателя ОД МО МВД России «Ярцевский» <ФИО11> от <ДАТА21> (т. 1 л.д. 216), поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного дела и сам по себе не относится к доказательствам. Таковыми в силу ст. 89 УПК РФ являются результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные на их основании, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по факту фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>. - показаниями свидетеля <ФИО5>, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д. 21-23), в той части, согласно которым он работает в должности заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский». <ДАТА23> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» обратился гражданин ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с уведомлением о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения. Согласно данным, указанным в уведомлении, ФИО17 предоставлял ему принадлежащую ему на праве собственности квартиру, по адресу: <АДРЕС>. В установленном законном порядке он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу на срок с <ДАТА14> по <ДАТА34> <ДАТА35> в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» обратился гражданин ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с уведомлением о прибытии иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА18> рождения. Согласно данным, указанным в уведомлении, ФИО17 предоставлял ему принадлежащую ему на праве собственности квартиру, по адресу: <АДРЕС>. В установленном законном порядке он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу на срок с <ДАТА17> по <ДАТА36> Лица, которые обращаются в ОВМ МО МВД России «Ярцевский» о регистрации иностранных граждан, постановке их на миграционный учет, предупреждаются о том, что в случае установления факта фиктивной постановки на учет либо фиктивной регистрации, они могут быть привлечены к уголовной ответственности, предупреждаются, что граждане, которых они регистрируют или ставят на учет, должны проживать и находиться по указанному ими адресу.
- показаниями свидетеля <ФИО4>, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 164-168) в той части, согласно которым он родом из Р. <АДРЕС>, в г. Ярцево приехал около двух лет назад. В январе 2023 года он обратился к ФИО17 с просьбой помочь оформить документы, поставить на учет по месту пребывания. ФИО17 сказал, что поможет, и они <ДАТА23> вместе ходили в ОМВ МО МВД России «Ярцевский», где подали документы о его прибытии в квартиру <АДРЕС>. ФИО17 подал документы на квартиру, он - свой паспорт. ФИО17 подтвердил женщине, которая принимала документы, что он будет проживать у него. Выйдя на улицу, он отдал ФИО17 500 рублей и уехал в <...> где проживал и проживает в настоящее время. Он у ФИО17 в <АДРЕС> никогда не был и там не проживал. Разговора о том, что он будет там проживать, между ними не было. Они вместе работают, он часто видит ФИО17 В связи с тем, что он у ФИО17 не проживал, его сняли с учета. Поскольку ему была нужна регистрация, он спросил у ФИО17, где ему зарегистрироваться, чтобы на законных основаниях проживать на территории России. ФИО17 сказал, что снова зарегистрирует его у себя. Так они <ДАТА17> поехали в ОВМ МО МВД России «Ярцевский», подали документы о его регистрации в <АДРЕС>. Денег он ФИО17 не давал. После регистарции каждый поехали по своим делам. У него в квартире он никогда не был и свои вещи туда не перевозил. Никаких разговоров о том, что он будет проживать у ФИО17 между ними не было.
- показаниями свидетеля <ФИО12>, данными на предварительном расследовании в присутствии переводчика <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 60-63), в соответствии с которыми в октябре 2021 года он со своей семьей - женой <ФИО14> и детьми - приехал в город Ярцево Смоленской области. Как только они приехали, их встретил брат жены ФИО17, который помог и разрешил проживать в его квартире по адресу: <АДРЕС> После он трудоустроился и зарегистрировался с семьей в квартире ФИО17, где на законных основаниях стал проживать. Квартира двухкомнатная, в одной комнате проживает он с женой, а в другой - их два несовершеннолетних сына. Более с ними в указанной квартире никто не проживает и не проживал с того момента, как они приехали. О том, что в данной квартире брат жены фиктивно поставил на миграционный учет по месту пребывания <ФИО4>, ему стало известно в январе 2023 года, об этом рассказывал ФИО17, который говорил, что помог <ФИО4> оформить документы, и что проживать <ФИО4> у них не будет. Когда жена была на работе (она работает в ночное время), пару раз домой приходил <ФИО4> в гости, но он у них не проживал и своих вещей не оставлял. В указанной квартире проживает он со своей семьей, и по их обычаем и вероисповеданию не положено, чтобы посторонний мужчина находился в квартире. По данному факту в апреле 2023 года его опрашивал участковый, которому он все изложил, лично ознакомившись со своими объяснениями, расписавшись в них и сделав запись, что все указано верно. - показаниями свидетеля <ФИО15>, данными на предварительном расследовании в присутствии переводчика <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 51-54), в соответствии с которыми она с мужем <ФИО14> приехала в город Ярцево Смоленской области, где они стали работать и проживать. В г. Ярцево Смоленской области проживает ее родной брат ФИО17, который разрешил ее семье проживать в его квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> Квартира двухкомнатная, в одной комнате проживают они с мужем, а в другой - их два несовершеннолетних сына. Более с ними в указанной квартире никто не проживает и не проживал с того момента, как они приехали. О том, что в данной квартире брат фиктивно поставил на миграционный учет по месту пребывания <ФИО4>, стало известно в марте 2023 года, когда домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции и стали опрашивать, проживал ли <ФИО4> в квартире, на что сказала, что в данной квартире проживает она, муж и дети. Никакой <ФИО4> не проживал и не пребывал, она его не знает. Также сообщила о том, что брат в январе 2023 года, говорил, что зарегистрировал в данной квартире своего знакомого <ФИО4>, и брат в устном разговоре просил, что если будут приходить и проверять <ФИО4>, чтобы она сказала, что он живет, а на момент проверки находится на работе. Так она все и рассказала участковому, который с ее разрешения произвел осмотр квартиры, а также взял объяснения, с которыми она лично знакомилась, читала и поставила свои подписи, подписав, что с ее слов все записано верно. В квартире никогда посторонних не бывает, кроме мужа, брата и его семьи. Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: - протоколом осмотра места происшествия с иллюстрированной фототаблицей от <ДАТА37>, в соответствии с которым осмотрена <АДРЕС>. (т. 1 л.д. 82-87); - заключением от <ДАТА38> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 112-115); - заключением от <ДАТА39> об установлении факта фиктивной постановки гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>(т.1 л.д. 150-153); - протоколом выемки от <ДАТА31>, в соответствии с которым у свидетеля <ФИО5> в присутствии понятых в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <АДРЕС> были изъяты уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА17> (т.2 л.д. 26-28).
- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31>, которым осмотрены уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА17> (т.2 л.д. 31-33). Указанные уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА14> и уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА17> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 36-37). При этом мировой судья не учитывает в качестве доказательства вины подсудимого рапорт ст. дознавателя ОД МО МВД России «Ярцевский» <ФИО11> от <ДАТА40> (т. 1 л.д. 126), поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного дела и сам по себе не относится к доказательствам. Таковыми в силу ст. 89 УПК РФ являются результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные на их основании, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оценив представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО17 в совершении дважды фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Так, мировым судьей установлено, что ФИО17 <ФИО1>, <ДАТА10>, а затем - <ДАТА14> и <ДАТА17>, действуя единым преступным умыслом, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», подал соответствующий пакет документов для фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений фактически предоставлять данным гражданам для проживания и пребывания принадлежащую ему жилую площадь. В соответствии с заключениями начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» от <ДАТА15> и от <ДАТА30> установлены факты фиктивной постановки на учет указанных иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, по месту пребывания по адресу <АДРЕС>. Кроме этого, по делу установлено, что <ДАТА14>, а затем - <ДАТА17>, ФИО17, действуя единым преступным умыслом, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Ярцевский», подал соответствующий пакет документов для фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА18> рождения, в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений фактически предоставлять данному гражданину для проживания и пребывания принадлежащую ему жилую площадь. В соответствии с заключениями начальника ОВМ МО МВД России «Ярцевский» от <ДАТА38> и от <ДАТА39> установлены факты фиктивной постановки на учет указанного иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Факт совершения двух эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации подтверждается как показаниями самого ФИО17, который, несмотря на то, что в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные в обвинении, а также показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела в своей совокупности. Показания свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая ФИО17 в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном расследовании установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО17 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ст. 322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состав семьи, отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, избранную им позицию по делу и его отношение к содеянному, а так же позицию государственного обвинителя, поддержавшего в судебном заседании обвинение. Преступления, совершенные ФИО17, относятсяк категории небольшой тяжести. По всем преступлениям, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Из представленных и исследованных характеризующих данных, судом установлено, что ФИО17 не судим (т.2 л.д.94-95), на учете в ОГБУЗ ЯЦРБ у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 93), при проверке его по информационно-справочным учетам установлено, что ранее к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 97). Таким образом, психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО17 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, совокупность которых суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО17 преступлений, учитывая то обстоятельство, что ФИО17 является трудоспособным, что свидетельствует о возможности получения им заработка и иного дохода, суд находит, что исправление ФИО17 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления подсудимого. При этом окончательное наказание ФИО17 подлежитопределению по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО17 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:
по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,
по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО17 окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Ярцевский» л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО17 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3>, года рождения <ДАТА32>, от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, от <ДАТА11>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, от <ДАТА10>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, от <ДАТА14>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, от <ДАТА11>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА14> и уведомление о прибытии иностранного гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, от <ДАТА17>, находящиеся на ответственном хранении у <ФИО5>, хранить в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Ярцевский» после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса.
Мировой судья А.А. Козлов