Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5 -62- 3/2025 УИД33MS0056-01-2025-000407-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ФИО1>>

28 февраля 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.2, <...2>

установил:

27 февраля 2025 года в 16 час. 25 мин. в общественном месте - у дома № 44 по улице Автодора города Мурома - ФИО2 А.2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений была нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. ФИО2 А.2 факт совершения им правонарушения не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Факт совершения ФИО2 А.2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 А.2 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте города Мурома; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» №3-164 от 27 февраля 2025 года, из которого следует, что у ФИО2 А.2 установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Муромский» от 27 февраля 2025 года, из которых следует, что ФИО2 А.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте города Мурома, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении; - письменным объяснением ФИО2 А.2, а также объяснением, данным при рассмотрении дела, подтверждающим факт совершения им административного правонарушения. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим вину обстоятельством признание ФИО2 А.2 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 А.2, и не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут 27 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Шатаева