Дело № 05-1059/79/2025
УИД 24MS0079-01-2025-003986-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Маркова Яна Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2025 года в 09 часов 18 минут ФИО1 в районе дома *** управляя автомобилем Kia г/н ***, будучи привлеченным постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524240507063123 от 07.05.2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившем в законную силу 02.06.2024 года, штраф оплачен 21.08.2024 года, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно, в течении года, проехал на запрещающий сигнал светофора.
ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. При этом ему по месту жительства, было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 ПДД), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на момент совершения рассматриваемого правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, в данном случае, нарушение водителем ФИО1. требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, которое повлекло проезд на запрещающий сигнал светофора, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно, проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 555985/61162 от 13.06.2025 года, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний по содержанию протокола не отразил, удостоверил его своей подписью;
- копией постановления № 18810524240507063123 от 07.05.2024 года, вступившим в законную силу 02.06.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа;
- копией постановления № 18810524250604109301 от 04.06.2025 года;
- диском с видеозаписью;
- карточкой учета транспортного средства автомобиля Kia г/н ***;
- сведениями административной практики.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками ГИБДД, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях, а также состоянии здоровья последнего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН <***>; КПП 246601001; р/счет <***>; Банк получателя: отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; КБК № 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810424251080040893.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет принудительное взыскание и административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Я.А. Маркова