К делу № 5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району, административный материал в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

26.10.2023 года в 02 часов 50 минут гр. ФИО3, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос. номера, принадлежащем гр. ФИО4, в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке повторно, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьей 12.1 КоАП РФ. Данное правонарушение подсудно мировому судье.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Судебные повестки, направленные по адресам регистрации и жительства ФИО3 о явке 16.11.2023 в 09-30 часов, 29.11.2023 в 09-30 часов, 19.12.2023 в 14-30 часов в помещении судебного участка № 19 г. Ейска на рассмотрение дела об административном правонарушении, согласно распечатки с официально сайта Почта России, возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 25.15 КоАП РФ). По смыслу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения.

Содержание вышеперечисленных норм и разъяснений свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 года <НОМЕР>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений статьи 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; копией протокола <НОМЕР> об изъятии вещей и документов; копией постановления об административном правонарушении от 07.07.2023, по которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ; сведениями об административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, не находя основания для назначения иного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 1.1 статьи 12.1, статьями 26.2, 28.2 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО2> (водительское удостоверение<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО3<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району - для сведения; ФИО3 - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 суток с момента получения постановления правонарушителем, через судебный участок № 19 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края.

Мировой судья

судебного участка №19 г. Ейска ФИО5 ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району) Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар<АДРЕС>

БИК 040349101 Номер счета получателя поатежа 03100643000000011800 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03616000 ИНН <***> КПП 230601001 УИН: 18810423230210004933 Административный штраф