УИД 77MS0394-01-2023-002815-73
Дело № 1-09/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунина А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы,
при секретаре Часовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы ***,
подсудимого ФИО1 угли и его защитника – адвоката Сокиринской Л.Н., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 11 декабря 2023 года,
переводчика ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1 угли, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли обвиняется в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно:
ФИО1 угли, являясь гражданином ***, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023г.) и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023г.), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, 06 июля 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь возле входа № 8 Московского метрополитена «Арбатская» г. Москвы, точное место дознанием не установлено, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей 00 копеек, приобрел не выдававшуюся ему в установленном законом порядке заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя «ФИО1 угли, ***», по адресу: ***, выданную 08 августа 2023 года ОВМ ОМВД России Измайлово, согласно заключению эксперта №*** от 27 октября 2023 года исследуемый оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», нанесен высокой печатной формой. Исследуемый оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 угли ***, нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, которую ФИО1 угли хранил при себе с целью дальнейшего использования, вплоть до 02 октября 2023 года, когда в 11 часов 00 минут, будучи остановленным для проверки документов, по адресу: <...> предъявил командиру отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Академическому району г. Москвы прапорщику полиции ***, в качестве документа свидетельствующего о наличии у него регистрации в г. Москве, тем самым подтвердил законность нахождения на территории г. Москвы, которую *** выдал оперуполномоченному УР Отдела МВД России по Академическому району г. Москвы лейтенанту полиции *** в ходе личного досмотра произведенного 03 октября 2023 года в период времени с 09 часов 31 минуты по 09 часов 47 минут по адресу: ***.
Подсудимый ФИО1 угли виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания ФИО1 угли подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился ФИО1 угли обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. На основании изложенного, суд считает виновность подсудимого ФИО1 угли доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 6 и 60, 66 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 угли суд учитывает сведения о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь сестре и младшему брату, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11-12 УК РФ, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 угли суд не находит оснований для применения положений 76.2 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что наказание в виде штрафа в полной мере соответствует целям наказания, сформированным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРОМ
Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 394 Академического района г. Москвы либо на электронный адрес: mirsud394@ums-mos.ru
Разъяснить ФИО1 угли, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Вещественное доказательство:
- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, на имя «ФИО1 Угли», ***» – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 772701001, Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003, ОКТМО 45910000, КБК 18811621020026000140, УИН 188123014500850005897.
Меру пресечения ФИО1 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 394 Академического района г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Петрунин А.Ю.