Решение по административному делу

Дело № 5-431/8-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Магадан 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., с участием: помощника прокурора города Магадана Янченко К.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица председателя правления товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Крюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом ОФМС России по Магаданской области в г. Магадане 17.08.2016, адрес (место нахождения) товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, д. 11-А, кв. 15 (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, которой права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - председатель правления товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в Реестре 31.08.2017 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <НОМЕР>. ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действует на основании Устава, утвержденного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> (протокол № 2 от 16.06.2017). На основании протокола общего собрания собственников № 2 от 20.06.2017 ФИО2 <ФИО1> избрана председателем правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вступила в должность на основании приказа № 1 от 20.06.2017.

В соответствии с Уставом ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наделено организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями, с возложением ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность, эффективное использование имущества многоквартирного дома, в том числе финансово-хозяйственные результаты деятельности.

Председатель правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет право без доверенности действовать от имени Товарищества и представлять интересы во всех государственных учреждениях.

Прокуратурой города Магадана по поручению прокуратуры Магаданской области от 15.06.2023 № 7-451-2023/20440001/Нр365-23 инициирована проверка соблюдения жилищных прав граждан, проживающих в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, в связи с чем вынесено решение о проведении проверки от 19.06.2023 № Рп-20440002-33-23-20440002.

Прокуратурой города Магадана 20.06.2023 на электронную почту - jekaplotnik@rambler.ru (размещенный в системе ГИС ЖКХ в качестве адреса электронной почты ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в рамках указанной проверки направлено требование о предоставлении сведений № Исорг2568-23 от 20.06.2023 со сроком исполнения до 26.06.2023. По состоянию на 31.07.2023 запрошенные сведения, копии документов во исполнение требования № Исорг2568-23 от 20.06.2023 в прокуратуру города Магадана не поступили. Получение требования прокуратуры города Магадана от 20.06.2023 подтверждается поступившим 21.06.2023 на личном приеме прокуратуры Магаданской области обращениемпредседателя ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по факту незаконных действий заместителя прокурора города Магадана Воробьева И.А.

Доказательств объективности причин, препятствующих предоставлению документов в указанный срок в прокуратуру города Магадана должностное лицо ФИО2 не представила. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий влечет за собой установленную законом ответственность.

В связи с выявленными нарушениями законодательства, в отношении должностного лица - председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 заместителем прокурора города Магадана Воробьевым И.А. 31.07.2023 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном производстве.

Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора г. Магадана Янченко К.А. при рассмотрении дела доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении заместителя прокурора города Магадана от 31.07.2023 поддержала, настаивала на привлечении должностного лица ФИО2 к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законодательством, выразившееся в бездействии. Ходатайствовала о приобщении копии ответа прокуратуры Магаданской области от 21.07.2023 на обращение ФИО2 от 21.06.2023 в части несогласия с требованием заместителя прокурора г. Магадана от 20.06.2023. Указала, что у должностного лица имелась реальная возможность предоставления истребуемых сведений либо обращения в прокуратуру г. Магадана, о предоставлении дополнительного срока на предоставление указанных сведений не обращалась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при рассмотрении дела не присутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом посредством направления уведомления на электронную почту ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (30.10.2023), телефонограммы (11.09.2023). Направленная ФИО2 телеграмма не доставлена, согласно отчету о доставке телеграммы, «вручение телеграммы ФИО2 не представляется возможным ввиду запрета ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по Магаданской области на получение почтово-телеграфных отправлений на основании постановления Магаданского городского суда от 06.09.2023». Мировым судьей 01.11.2023 УМВД России по Магаданской области поручено вручить ФИО2 судебную повестку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 07.11.2023, которая вручена адвокату Кузнецову И.М. для передачи ФИО2 В целях соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 02.11.2023 мировым судьей руководителю следственного отдела - начальнику следственного отделения УФСБ России по Магаданской области направлено письмо о рассмотрении вопроса о даче ФИО2 согласия на участие в судебном заседании по делу об административном правонарушении, назначенном на 07.11.2023, и доведения до ее сведения указанной информации. Соответствующее согласие следователя следственного отделения УФСБ России по Магаданской области на участие в судебном заседании получено и 03.11.2023 указанная информация, в том числе о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, доведена следователем до сведения ФИО2

По настоящему делу должностное лицо председатель правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 проигнорировала извещение о времени и месте рассмотрения дела с учетом полученного согласия следователя следственного отделения УФСБ России по Магаданской области на участие в судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 Выслушав помощника прокурора города Магадана Янченко К.А., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. В силу п.1 ст.21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Пунктом 2.1 статьи 4 Федерального закона установлено, что органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Федерального закона). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что прокуратурой города Магадана по поручению прокуратуры Магаданской области от 15.06.2023 № 7-451-2023/20440001/Нр365-23 инициирована проверка соблюдения жилищных прав граждан, проживающих в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе Магадане, в связи с чем вынесено решение о проведении проверки от 19.06.2023 № Рп-20440002-33-23-20440002.

Прокуратурой города Магадана 20.06.2023 на электронную почту - jekaplotnik@rambler.ru (размещенный в системе ГИС ЖКХ в качестве адреса электронной почты ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в рамках указанной проверки направлено требование № Исорг2568-23 от 20.06.2023, в соответствии с которым в срок до 26.06.2023 председателю правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 необходимо предоставить в прокуратуру г. Магадана следующую информацию (копии подтверждающих документов):

- копии актов выполненных работ по текущему ремонту общедомового имущества дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, за период с 2019 года по настоящее время; - копии актов нарушения качества оказания услуг или выполнения работ по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за период с 2019 года по настоящее время; - копии протоколов членов ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также собственников помещений многоквартирного дома, в том числе членов правления ТСЖ за период с 2019 года по настоящее время, а также копии протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ об утверждении тарифа на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества за период с 2019 года по настоящее время, размер применяемого тарифа в настоящее время; - копию договора заключенного с ООО «Региональный оператор Магаданский» с приложениями; - действующие и прекращенные агентские договоры об осуществлении деятельности по приему и расчету платежей физических лиц (на направление потребителям платежных квитанций на оплату ЖКУ, а также на содержание и текущий ремонт жилья) за период с января 2019 года по настоящее время, приобщить копии договоров с приложениями; - отчетность о деятельности ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (копии смет доходов и расходов, отчеты о деятельности, заключения ревизионной комиссии) за период с 2019 по 2023 годы; - информация о собираемости взносов с собственников помещений указанного многоквартирного дома за содержание и текущий ремонт, жилищно-коммунальные услуги за период с 2019 года по настоящее время (с разбивкой по годам); - штатное расписание ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также копии трудовых договоров с работниками с указанием контактных данных (номера телефона); - копии гражданско-правовых договоров с лицами, оказывающими услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, а также услуги по управлению домом, акты выполненных работ за период с 2019 года по настоящее время; - копию технического паспорта многоквартирного дома; - информацию каким-образом осуществляется мониторинг технического состояния фасада многоквартирного дома, копии подтверждающих документов в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций; - копии документов о направлении в НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» мониторинга технического состояния многоквартирного дома в целях систематизации, копии актов ранее выполненных мониторингов за период с 2020 года по настоящее время; - копии локальных нормативных актов в сфере противодействия коррупции.

Направленное требование заместителя прокурора г. Магадана от 20.06.2023 содержит разъяснение требований ст. 17.7 КоАП РФ.

Представленная в материалы дела копия жалобы председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, поступившая в прокуратуру Магаданской области 21.06.2023 (нарочно), содержит сведения о несогласии должностного лица с требованием заместителя прокурора г. Магадана от 20.06.2023 и подтверждает факт его получения должностным лицом.

При этом, указанная жалоба должностного лица не содержит данных о невозможности предоставления информации и копий документов во исполнение требования от 20.06.2023 в установленный срок (до 26.06.2023) либо о необходимости продления срока его исполнения.

Из ответа прокуратуры Магаданской области от 21.07.2023 на жалобу должностного лица от 21.06.2023, представленного в материалы дела, следует, что заявителю разъяснены основания проведения вышеуказанной проверки и направления 20.06.2023 требования заместителя прокурора г. Магадана, также сообщено об отсутствии в системе ГИС ЖКХ ряда документов, поименованных в требовании. Помимо этого, заявителю разъяснено право сообщить в прокуратуру г. Магадана информацию в случае если запрашиваемые сведения размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По состоянию на 26.06.2023, 21.07.2023, 31.07.2023 запрошенные сведения, копии документов во исполнение требования № Исорг2568-23 от 20.06.2023 в прокуратуру города Магадана не поступили.

Впоследствии при производстве дела об административном правонарушении 31.07.2023 председатель ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 отказалась от дачи объяснений по факту неисполнения требования прокуратуры г. Магадана от 20.06.2023, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

При должной степени исполнительности, которая по смыслу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона требовалась от должностного лица - председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 при исполнении требования прокуратуры г. Магадана от 20.06.2023, последняя имела объективную возможность предоставить истребованную информацию в установленный заместителем прокурора г. Магадана срок.

Допустив неисполнение требования прокуратуры г. Магадана от 20.06.2023, не собрав полную и достоверную информацию по разрешаемому вопросу и не направив ее в прокуратуру г. Магадана, не предоставив заместителю прокурора г. Магадана копии документов к указанному сроку, должностное лицо ФИО2 действовала противоправно и безразлично в отношении последствий допускаемого бездействия.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2. КоАП РФ). В материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что не предоставлению информации по требованию от 20.06.2023 в срок до 26.06.2023 послужило наличие объективных причин.

Таким образом, факт умышленного невыполнения должностным лицом ФИО2 требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе, прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. Исходя из смысла закона наличие у должностных лиц права совершать действия властного характера предопределяет и особенности их административной ответственности. К административной ответственности могут быть привлечены должностные лица, во-первых, при нарушении своими собственными действиями установленных правил; во-вторых, при даче подчиненным указаний, идущих вразрез с требованиями этих правил; в-третьих, за непринятие мер по обеспечению соблюдения правил подчиненными лицами, если обеспечение соблюдения этих правил входит в круг служебных обязанностей конкретного должностного лица. 20.06.2017 ФИО2 <ФИО1> избрана председателем правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», наделена правом без доверенности действовать от имени Товарищества и представлять интересы во всех государственных учреждениях.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должностного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности выполнения требований закона, не имеется. Таким образом в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие вины в бездействии председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по факту не предоставления истребуемых сведений в прокуратуру города Магадана, отраженных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31.07.2023.

По допущенным нарушениям действия председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Таким образом, фактические обстоятельства дела и вина председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административных правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31.07.2023; копией требования о явке и предоставлении документов от 13.07.2023; требованием заместителя прокурора города Магадана от 20.06.2023 № Исорг2568-23; решением о проведении проверки от 19.06.2023; скриншотом факта направления требований от 20.06.2023 и 13.07.2023; копией жалобы ФИО2 от 21.06.2023; объяснениями от 31.07.2023; копией паспорта ФИО2; копией протокола общего собрания собственников № 2 от 20.06.2017; копией приказа № 1 от 20.06.2017; копией Устава ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; выпиской из ЕГРЮЛ от 19.09.2023; копией ответа прокуратуры Магаданской области от 21.07.2023; иными материалами дела.

Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу указанные документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства административного правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должностного лица, обязанного к выполнению требований законодательства. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует деяние, совершенное председателем правления ТСН(Ж) ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Переходя к вопросу о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного председателем правления ТСН(Ж) ФИО2 правонарушения, степень общественной опасности, учитывая, что запрашиваемая прокурором информация должностным лицом (председателем правления товарищества) в установленный в требовании срок не была представлена, что препятствовало анализу и оценке документов, связанных с разрешением обращения гражданина о нарушении его прав и законных интересов со стороны товарищества и вело к нарушению прав и законных интересов гражданина мировой судья не находит оснований для замены административного штрафа предупреждением, а равно для признания административного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность должностного лица председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в судебном заседании не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении должностному лицу - председателя правления ТСН(Ж) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя правления товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащих перечислению в УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 014442501, р/с <***>, счет получателя 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, код дохода 60911601173010007140, УИН 0380356600003300000788111, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-431/8-2023. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Н.В. Блумитис