УИД77MS0218-01-2025-002574-68
Дело № 1-9/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 сентября 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы Симаковской М.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, при секретаре Сулеймановой Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Хотамбекова Т.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – Ледвиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, **года рождения, уроженца **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: ** имеющего **образование, **, имеющего на иждивении **, ранее судимого:
- 06 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 63 по району Ясенево г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновен в том, что совершил тайное хищение чужого имущества.
Так, он, (ФИО2), 08 августа 2024 года в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 36 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале супермаркета «**» АО «**», расположенного по адресу: г. Москва**, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв принадлежащие АО «**» товарно-материальные ценности, а именно: «Виски ABERFELDY 12лет 0.7л 40%» - в количестве 1 шт., стоимостью на момент хищения 3678 рублей 18 копеек за единицу товара с учетом НДС; «Виски шотландский солодовый «Гленфиддик» 12 лет выдержки 40% 0.70л Туба/00-0022791» - в количестве 3 шт., стоимостью на момент хищения 4299 рублей 00 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 12 897 рублей 00 копеек; «Коньяк ГОТЬЕ ХО 0.7л старый КС 40% п/у» - в количестве 1 шт., стоимостью на момент хищения 4785 рублей 62 копейки за единицу товара с учетом НДС; «ВИСКИ МАКАЛЛАН ДАБЛ КАСК 12Л 40%6Х0.7 ПУ/4090527» - в количестве 2 шт., стоимостью на момент хищения 8633 рубля 86 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 17 267 рублей 72 копейки; «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВСОП 40% 6Х0.7Л ПУ/3068» - в количестве 3 шт., стоимостью на момент хищения 4060 рублей 30 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 12 180 рублей 90 копеек; «Коньяк Камю ВСОП в п/у 2018, 0.5л, 40%, Франция, Коньяк, Камю «Ла Гранд Марк» САС ординарный четырехлетний» - в количестве 1 шт., стоимостью на момент хищения 3001 рубль 84 копейки за единицу товара с учетом НДС; «Коньяк Камю ВСОП в п/у 2018, 0.7л, 40%, Франция, Коньяк, Камю «Ла Гранд Марк» САС, ординарный четырехлетний» - в количестве 3 шт., стоимостью на момент хищения 3745 рублей 86 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 11 237 рублей 58 копеек; «Коньяк Эйч бай Хайн ВСОП в п/у 2015, 0.7 л, 40%, Франция, Коньяк, ФИО3 энд Ко, ординарный четырехлетний» - в количестве 2 шт., стоимостью на момент хищения 3626 рублей 65 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 7253 рубля 30 копеек; «Виски ЛМ BEAM BOURBON 40% 0.7л» - в количестве 2 шт., стоимостью на момент хищения 1401 рубль 90 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 2803 рубля 80 копеек; «Вино ШАМПАНЬ ДЕ ВЕНОЖ 0.75л ПРИНЦЕСС РОЗЕ игр.роз.брют п/у» - в количестве 1 шт., стоимостью на момент хищения 6228 рублей 34 копейки за единицу товара с учетом НДС; «Хеннесси ВСОП», креп. 40% об., 0.7л в п/у/3245999484319» - в количестве 2 шт., стоимостью на момент хищения 5766 рублей 00 копеек за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 11 532 рубля 00 копеек; «Коньяк НАУД ВС 40% 0.7л» - в количестве 1 шт., стоимостью на момент хищения 3180 рублей 52 копейки за единицу товара с учетом НДС; всего на общую сумму 96 046 рублей 80 копеек с учетом НДС, которые, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, он (ФИО2) положил себе в рюкзак, и частично в полимерный пакет, затем, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, минуя кассовую зону, вышел из супермаркета. После чего он (ФИО2) достигнув своей преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым он (ФИО2) причинил АО «**» незначительный материальный ущерб на общую сумму 96 046 рублей 80 копеек с учетом НДС, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил раннее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, направивший в суд ходатайство, не возражали против ходатайства подсудимого, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который на учете в ПНД и НД не состоит, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.
В соответствии с положениями п. п. "и, г" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: явку с повинной (том 1 л.д. 67-68), а также состояние здоровья подсудимого, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении **, оказание им материальной помощи бабушке, имеющей инвалидность.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 63 по району Ясенево г. Москвы от 06 июня 2025 года исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 63 по району Ясенево г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 06 июня 2025 года, в соответствии с которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства - исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – флэш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «**», расположенном по адресу: <...> 08.08.2024; счета-фактуры на похищенный товар, приобщенные к материалу проверки КУСП №**от 20.08.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток через мирового судью 218 судебного участка района Гагаринский г. Москвы со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья М.А. Симаковская