Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-268/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года г. Пермь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного, инвалидом не являющегося,
привлекаемого по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> минут <ФИО1> находился в общественном месте - на перроне главного направления железнодорожного вокзала «ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения в судебном заседании установленной. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
рапортами сотрудников Пермского ЛО МВД России на транспорте по факту выявления <ФИО1> с признаками алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено. Учитывая изложенное, характеризующие личность <ФИО1> данные, суд приходит к выводу, что назначение <ФИО1> наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного ареста, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства на срок 3 суток. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА3>, то есть с момента фактического задержания. Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья <ФИО3>