ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 годагород Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы ФИО1, при секретаре Т.А. Селиверстовой, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы А.К. Ушаковой,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 21079, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 06.02.2025, ордер № 78 от 26.05.2025, выданный Коллегией адвокатов «Московской коллегией адвокатов Диапазон»,

переводчика с кыргызского языка фио, представившего доверенность № 010-25, выданную ООО «Служба судебного сервиса» 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-10/25 в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка – сына фио, паспортные данные, и несовершеннолетнего ребенка – дочь фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ..., адрес, проживающей по адресу: адрес, горничной компании ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила использование заведомо подложного документа, кроме случаев, установленных частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так она, достоверно зная, что в соответствии с положениями Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) и Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, обязана встать на учет по месту пребывания в Российской Федерации, а также осознавая, что за неисполнение данных требований наступает предусмотренная законом ответственность, а также что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в городе Москве исключает законность его нахождения на территории данного субъекта Российской Федерации, 31.01.2025 примерно в 13 часов 30 минут, находясь около дома № 12 по адрес в городе Москве, использовала путем предъявления старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по району Отрадное г. Москвы фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в городе Москве по адресу: адрес, сроком до 05.03.2025, на имя Мамыровой Кулмиры, ...паспортные данные, на которой, согласно заключению эксперта № 365 от 24.02.2025: «…оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мамыровой Кулмиры, ...паспортные данные, (принимающая сторона: фио, ООО «...», адрес), нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы которого представлены, а является изображением, выполненным способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства». Впоследствии вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по району Отрадное г. Москвы фио в ходе личного досмотра фио, проведенного 31.01.2025 в ОПП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО2 и ее защитник поддержали в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая понимает сущность обвинения и согласна с ним в полном объеме; понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; наказание за преступление, совершенное ФИО2, согласно санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке; основания прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа, а именно: предъявила участковому уполномоченному полиции в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в городе Москве отрывную часть бланка, на которой, согласно заключению эксперта, оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», а является изображением, выполненным способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства.

Вину ФИО2 в совершении данного преступления суд считает полностью доказанной.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и режима пребывания в Российской Федерации (наказание в виде штрафа исполнено), имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также родителей-пенсионеров (мать – инвалид первой группы), со слов – трудоустроена, работает, получает доход, хронических заболеваний не имеет.

Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего и несовершеннолетнего детей и состояние здоровья матери суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает, что ФИО2 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась. В этой связи, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновной, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве); лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 771601001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; счет получателя: 03100643000000017300; БИК: 004525988; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 45352000; идентификатор 18880377240320001059 (ОМВД по району Отрадное <...>, <...>); назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12301450032000105 ОМВД Отрадное г. Москвы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мамыровой Кулмиры, ...паспортные данные; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Мировой судьяО.Г. ФИО1