Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника: адвоката <ФИО4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>м в отношении: <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 17 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3>, <ДАТА6> около 17 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитила: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего на общую сумму 17 194 рубля, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> спрятала похищенное имущество в рюкзак, находящийся при ней, и <ДАТА6> около 17 час. 51 мин., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Трэйдинг » материальный ущерб на общую сумму 17 194 рубля. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - <ФИО4> поддержала ходатайство подсудимой <ФИО3> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, представитель потерпевшего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО9> против рассмотрения дела в особом порядке также не возражала, о чем свидетельствует подпись представителя потерпевшего в заявлении подсудимой <ФИО3> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой <ФИО3> суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Психическое состояние подсудимой <ФИО3>, исходя из материалов уголовного дела, учитывая ее поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО3> преступление относится к категории небольшой тяжести. Исходя из данных о личности, подсудимая <ФИО3> является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), по месту жительства характеризуется с нейтральной стороны (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выдачу похищенного имущества, принесение извинений представителю потерпевшего, изъявление желания возместить сумму причиненного материального ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также для достижения социальных целей назначаемого наказания, мировой судья считает возможным и справедливым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение <ФИО3> и ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО3> суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в отношении <ФИО3> судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, который взыскать в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, БАНК ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр.счет 40102810945370000060, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 03132 01 9000 140, УИН 18857225210710022111. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - CD-диск с видеозаписью от <ДАТА6> г., находящийся в материалах дела - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. - женский кардиган, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, молочного цвета, размер S; женское платье, артикул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, коричневого цвета, размер XS; женская блузка, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, молочного цвета, размер S; женские трусы, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в наборе 2 пары), размер S; женские носки, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер 35 - 38; женские носки, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер 39 - 41 - возвращены представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Трэйдинг» - <ФИО9>, оставить в ее распоряжении. Гражданский иск по делу не заявлен. От уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО3> освободить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Мировой судья <ФИО1>