Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2025 (1-27/2024) УИД 32MS0033-01-2024-002514-07

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г.Злынка Брянскойобласти

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зимы Е.А<ФИО1>, при секретаре судебного заседания Мохон С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Брянской области Новика С.В., подсудимого ФИО13 и его защитника - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО15, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего основное общее образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, судимого: - 7 сентября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 17 января 2024 года снятого с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

14 октября 2024 года в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта с <ФИО2> на почве ревности, находясь на расстоянии полуметра от последней, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, намереваясь вызвать у <ФИО2> чувство страха и опасения за свою жизнь, взял в правую руку металлический черпак, и, в целях причинения потерпевшей телесных повреждений, высказывая в адрес последней словесную угрозу убийством, нанес ей один удар в область подбородка вышеуказанным металлическим черпаком, применив его как предмет, используемый в качестве оружия. После чего, в продолжение своего преступного умысла, взял в руку стоящую возле печи металлическую кочергу, и, высказывая в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством: «Убью тебя!», нанес последней один удар в область головы данной кочергой, применив ее как предмет, используемый в качестве оружия. В результате противоправных действий ФИО13, с учетом сложившейся обстановки, учитывая агрессивное состояние ФИО13 и то, что последний не в полной мере контролировал свои действия, угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально и опасалась ее осуществления. Кроме того, <ФИО2> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, относящейся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, а также поверхностной ушибленной раны подбородка, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных показаний ФИО13, данных им в качестве подозреваемого следует, что 14 октября 2024 года во второй половине дня, около 16 часов, в ходе распития спиртных напитков в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, между ним и <ФИО2> возник словесный конфликт по почве ревности. Спустя некоторое время <ФИО2> встала и вышла на кухню. Он пошел вслед за ней. В помещении кухни он схватил в правую руку металлический черпак, находящийся на деревянной табуретке, и, на расстоянии полуметра от <ФИО2>, высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», нанес ей один удар данным черпаком в область подбородка. <ФИО2> стала громко кричать, просить успокоиться. Он, будучи сильно раздраженным, толкнул последнюю, она упала на пол возле дивана, а он взял стоящую возле печи металлическую кочергу, и, высказывая в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством: «Убью тебя!», нанес ей один удар данной кочергой в область головы. В местах ударов у <ФИО2> текла кровь. Впоследствии приехала скорая помощь и забрала <ФИО2> в больницу. (л.д.113-116) Помимо показаний подсудимого ФИО13, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что 14 октября 2024 года во второй половине дня во время распития с ФИО13 спиртного в зальной комнате по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, между ними возник словесный конфликт на почве ревности. Спустя некоторое время она ушла на кухню. ФИО13 пошел вслед за ней. В помещении кухни последний взял с деревянной табуретки в руку металлический черпак, и, высказывая в ее адрес угрозу убийством, нанес ей один удар данным черпаком по подбородку. Она испугалась за свою жизнь, стала звать на помощь. После чего ФИО13 толкнул ее, она упала на пол возле дивана, а он взял стоящую возле печи металлическую кочергу и нанес ей один удар данной кочергой в область головы, при этом высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Угрозу убийством она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО13 был зол, агрессивен и пьян. От полученных ударов металлическими предметами она почувствовала сильную физическую боль. Что происходило дальше - не помнит. Очнувшись, увидела перед собой бригаду скорой помощи, сотрудников полицию и дочь, <ФИО3> Валентину. После чего ее доставили в больницу, где ей была оказана медицинская помощь. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 14 октября 2024 года около 16 часов 40 минут вместе с супругом <ФИО5> и малолетней дочерью приехали к ее матери <ФИО2> домой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>. ФИО13 стоял на крыльце дома. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в дом, увидела беспорядок, а в прихожей на полу кровь. Мать лежала в прихожей на диване, укрытая пледом. Подушка, на которой она лежала была в крови. Ее голова была мокрая, лицо синее, подбородок рассечен. После чего она выбежала к супругу, попросила его вызвать полицию и скорую помощь. По приезду скорой помощи, ее мать забрали в Злынковскую ЦРБ, где ей оказали медицинскую помощь. После случившего мать лечилась и восстанавливалась у ее сестры <ФИО6> <ФИО7> в <АДРЕС> области. (л.д.84-86) Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля <ФИО8>, участкового уполномоченного отделения полиции «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» данных в ходе дознания, 14 октября 2024 года около 17 часов во время несения службы, получив сообщение от <ФИО5> об избиении <ФИО2>, выехала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>. По приезду на место, вошла в дом. В прихожей на полу имелись бурые пятна, похожие на кровь, вещи и посуда были разбросаны, ФИО13 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и нецензурно выражался в адрес <ФИО2> Последняя лежала на диване, ее лицо было синее, распухшее, подбородок рассечен, из головы шла кровь. В дальнейшем приехали сотрудники скорой помощи, которые доставили <ФИО2> в Злынковскую ЦРБ. <ДАТА7> последняя обратилась к ней с заявлением о привлечении ФИО13 к уголовной ответственности за угрозу убийством и причинение телесных повреждений. (л.д.80-82) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО9>, фельдшера ГБУЗ «Злынковская ЦРБ», следует, что 14 октября 2024 года около 17 часов 20 минут по вызову, в составе бригады скорой помощи, приехала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>. В прихожей вышеуказанного домовладения на полу была кровь, в доме беспорядок. На диване в прихожей лежала <ФИО2>, голова у нее была мокрая, подушка в крови, лицо опухшее, подбородок рассечен. Впоследствии <ФИО2> доставлена в Злынковскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь. От госпитализации последняя отказалась. (л.д.96-98) Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля <ФИО5> данных в ходе дознания, 14 октября 2024 года около 16 часов 40 минут вместе с супругой <ФИО4> и малолетней дочерью приехали домой к ее матери <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>. ФИО13 стоял на крыльце дома. По внешним признаком последний находился в алкогольном опьянении. Его супруга зашла в дом, а он с дочерью остался на улице. Через пару минут его супруга выбежала на улицу с просьбой вызвать полицию и скорую помощь, пояснив, что ее мать избита. По приезду скорой помощи <ФИО2> забрали в больницу, ей была оказания медицинская помощь, от госпитализации она отказалась. После чего он с супругой привезли <ФИО2> домой. (л.д.100-102) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО10> следует, что 14 октября 2024 года около 16 часов 40 минут к ее соседке <ФИО2> приехали ее дочь <ФИО3> <ФИО11> с супругом и малолетней дочерью. <ФИО11> зашла в дом, а спустя пару минут вышла и попросила супруга вызвать скорую помощь и полицию. Кроме того в вышеуказанное время видела ФИО13 выходившего из дома <ФИО2> Впоследствии скорая помощь забрала <ФИО2> в больницу. (л.д.88-89) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО12> следует, что <ФИО2> приходится ей матерью.14 октября 2024 года около 19 часов, после звонка ее сестры <ФИО11>, она приехала к матери домой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, и забрала ее к себе в <АДРЕС> области, где мать лечилась и восстанавливалась после произошедшего. Впоследствии мать рассказала о событиях, имевших место с ФИО13 14 октября 2024 года (л.д.91-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА> осмотрено домовладение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>. Участвовавшая в осмотре потерпевшая <ФИО2>, указала место в помещении кухни, где ФИО13 14 октября 2024 года в период с 16 часов до 16 часов 15 минут причинил ей телесные повреждения металлическим черпаком и металлической кочергой, высказывая при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. В ходе осмотра были изъяты металлические черпак и кочерга. (л.д.10-11). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, которым осмотрены изъятые 14 октября 2024 года в ходе осмотра места происшествия металлический черпак и металлическая кочерга. Участвовавшая в осмотре потерпевшая <ФИО2> опознала данные черпак и кочергу, которыми 14 октября 2024 года ФИО13 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области угрожал ей убийством и нанес телесные повреждения данными металлическими предметами, высказывая при этом в ее адрес словесную угрозу убийством (л.д.72-76). Осмотренные металлические черпак и кочерга постановлением от <ДАТА8> признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.77-78). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО2> установлены телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, сопровождающейся кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 3-х недель, в связи с чем расценивается как телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью, а также поверхностной ушибленной раны подбородка, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. (л.д.30-31) Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве допустимых доказательств, и их достаточно для признания подсудимого ФИО13 виновным в совершении преступлений, описанных в приговоре. Оценивая показания потерпевшей <ФИО2> и оглашенные свидетельские показания <ФИО8>, <ФИО4> и <ФИО> В.Е., <ФИО9>, <ФИО12> суд признает их достоверными, так как они объективно отражают событие совершенных ФИО13 преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. Кроме этого, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц и мотивов для оговора ими подсудимого судом не установлено, в связи с чем показания указанных лиц суд кладет в основу приговора. Суд признает также достоверными показания подсудимого ФИО13 об обстоятельствах совершения им преступлений, так как они согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также со сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, в связи с чем, не установив оснований для самооговора подсудимого, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами. Анализ приведенной по делу экспертизы позволяет признать ее выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены квалифицированным специалистом, имеющим достаточный опыт.

В своей совокупности с другими доказательствами, указанное экспертное заключение образует систему доказательств, дополняя другие доказательства, не противоречит им и устанавливает объективную картину произошедшего. Поскольку ФИО13 при описанных в приговоре обстоятельствах причинил потерпевшей <ФИО2> предметами, используемыми в качестве оружия, телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью, высказывая при этом угрозу убийством и у последней имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд, действия подсудимого ФИО13, квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применение предметов, используемых в качестве оружия. Изучением личности подсудимого ФИО13 установлено, что последний судим (л.д.133, 134-135), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии» (л.д.130), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.129, 132), имеет регистрацию и постоянное место жительства в Злынковском районе <АДРЕС> области (л.д.123), где характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.125, 127), в браке не состоит, не работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО13, по всем преступлением, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче сотрудникам органа предварительного расследования подробных признательных показаний, имеющих доказательственное значение для расследования данного уголовного дела, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании. При этом, учитывая, что подсудимый ФИО13 злоупотребляет спиртными напитками, что также подтвердили в ходе судебного следствия потерпевшая и сам подсудимый, последний совершил вышеуказанные преступления после употребления алкоголя, в состоянии опьянения, которое негативно повлияло на его эмоциональное состояние, снизило внутренний контроль и критику своего поведения, спровоцировало агрессию, то есть способствовало совершению им данных преступлений, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ по всем преступлениям признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО13, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО13 по каждому преступлению наказания в виде обязательных работ, считая данное наказание соответствующим содеянному и личности виновного, отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО13 и предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст.49 УК РФ, судом не установлено. Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными и применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание подсудимому ФИО13 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом требований, предусмотренных ст.81 УК РФ. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

Поскольку <ДАТА10> и <ДАТА11> подсудимому ФИО13 юридическая помощь в судебном заседании фактически не оказывалась, суд считает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату <ФИО14> по назначению за указанные дни в размере 3 460 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, процессуальные издержки в ходе дознания в размере 3 460 рублей и в ходе судебного следствия в размере 3 460 рублей, учитывая, что подсудимый находится трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний и ограничений по трудоустройству не представлено, его имущественная несостоятельность судом не установлена, ходатайств об отказе от услуг защитника не заявлял, пожелав, чтобы его защиту осуществлял адвокат <ФИО14>, подлежат взысканию с подсудимого ФИО13 При этом отсутствие на момент принятия решения по данному вопросу у подсудимого денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ; - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлические кочергу и черпак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Свободы, <АДРЕС>, - передать потерпевшей <ФИО2> по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату <ФИО14> по назначению за оказание юридической помощи ФИО13, в ходе дознания в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей и в ходе судебного следствия в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета Российской Федерации; в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Злынковский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий Е.А. Зима