УИД 77MS0002-01-2025-000415-48

Судебный участок №2

Дело № 1-5/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №2 района Савелки города Москвы - Михайлова И.А., при секретаре судебного заседания – Низомутдиновой Н.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы – ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

защитника – адвоката Московской коллегии адвокатов «Защита» – Парамонова О.Н., представившего удостоверения №* и ордер № * от 10 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 кизи, *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 использовала заведомо подложный документ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (ФИО2), являясь гражданкой Республики Узбекистан, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в начале октября 2024 года, точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 164, квартира 72, у неустановленного дознанием лица, приобрела за денежное вознаграждение в размере 9 000 рублей, заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, район Химки, город или другой населенный пункт Сходная, улица Овражная, дом 9 на своё (ФИО2) имя, с заявленным сроком пребывания до 25 января 2025 года, которая согласно ответу из отделения по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки не выдавалась, которую она (ФИО2) хранила при себе с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 25 декабря 2024 года, когда в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, <...> у дома 2, она (ФИО2), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, район Химки, город или другой населенный пункт Сходная, улица Овражная, дом 9 на своё (ФИО2) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявила полицейскому ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москве сержанту полиции ФИО4, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на её (ФИО2) имя была изъята полицейским ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москве младшим сержантом полиции ФИО5, 25 декабря 2024 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, <...>.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что она намерена оформить регистрацию в установленном законом порядке, полагает работать и проживать в Российской Федерации.

Защитник Парамонов О.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый сознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после проведения консультации с защитником, считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, и квалифицирует её действия по части 5 ст.327 УК РФ.

Решая вопрос об уголовном наказании, в соответствии по ст.60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась. Также суд принимает во внимание, что подсудимая работает, пояснила, что намерена оформить регистрацию в установленном законом порядке, а также то, что на её иждивении находится малолетний ребенок. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимой суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Наличие у подсудимой малолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, а также принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 5 ст. 327 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Суд также решает вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306, 307-309 ст.316 УПК РФ, мировой судья -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Платежные реквизиты: Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы, номер счета получателя (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:<***>, КПП773501001, Р/СЧ: <***>, кор. счет 40102810545370000003 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, ОКТМО 45332000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880477241350011564.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 кизи, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу - хранить при деле.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья И.А. Михайлова