Решение по административному делу
Дело № 5-374/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород
30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хут А.Б. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2023 года на судебный участок № 1 Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленный 29.10.2023 года в отношении гражданина <ФИО1>, согласно которого 26.09.2023 года гражданин<ФИО1> в 00 час. 01 мин. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 13.07.2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в размере 550 руб., вступившему в законную силу 25.07.2023 года.
Постановлением ОП № 2 УМВД РФ по г. Н. Новгород <НОМЕР> от 13.07.2023 года <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 550 рублей. Условия и сроки оплаты штрафа <ФИО1> были разъяснены. Копия постановления им получена 13.07.2023 года. Однако в установленный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> наложенный штраф не оплатил. В судебное заседание <ФИО1> доставлен, вину признал, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 29.10.2023 года; - рапортами сотрудников полиции; - справкой о неоплате штрафа; - постановлением ОП № 2 УМВД РФ по г. Н. Новгород <НОМЕР> от 13.07.2023 года; - сведениями о привлечении к административной ответственности. Постановление <НОМЕР> от 13.07.2023 года <ФИО1> в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 25.07.2023 года. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось.
Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно данной норме закона срок добровольной уплаты штрафа истек 25.09.2023 года. Судом установлено, что <ФИО1> на день судебного заседания штраф не оплачен. Дав оценку представленным доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, в том числе конкретные обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно справке о нарушениях, <ФИО1> неоднократно привлекался к ответственности за однородные административные правонарушения в течении последнего года.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного <ФИО1> правонарушения, его личности, семейного и материального положения, с учетом отягчающего обстоятельства считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.25, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с 14 часов 00 минут 30.10.2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 19 часов 40 минут 29.10.2023 года.Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возложить на ОП № 2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Копия верна. Мировой судья Мировой судья А.Б.Хут