Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2023 УИД 32MS0062-01-2023-000740-90

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Клинцы<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянской области Бакаева В.Н., при секретаре судебного заседания Старченко А.С. (помощнике мирового судьи Пятница И.А.), с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Коновалова Е.Ю. (заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Борисенко С.В.), подсудимой ФИО8, защитника подсудимой ФИО8 - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО9<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженки<АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, не военнообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО8, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом<НОМЕР>, умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия в форме невыплаты заработной платы работнику <ФИО2>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО2> на получение заработной платы и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении обеспечить бесперебойную экономическую деятельность возглавляемого ей предприятия с целью последующего получения прибыли, повышения собственного авторитета и имиджа руководителя перед контрагентами, желания в дальнейшем заниматься предпринимательской деятельностью и получать от неё соответствующий доход, имея реальную финансовую возможность для выплаты заработной платы <ФИО2>, в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 21, 22, 80, 127, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации и установленной п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации очередности списания денежных средств с расчетного счета, полностью свыше двух месяцев не выплатила бухгалтеру по первичной документации <ФИО2> заработную плату за период работы с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 121 178 руб. 57 коп., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 41 214 руб. 68 коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере 1 844 руб. 28 коп., а всего 164 237 руб. 53 коп. В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении преступления не признала и пояснила, что с <ДАТА7> по <ДАТА8> она была зарегистрирована в качестве ИП ФИО10 КФХ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Основными видами деятельности возглавляемого ею предприятия являлся экспорт зерна, импорт щебня, а также оказание транспортных услуг. Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия она открыла расчетные счета в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и АО «<АДРЕС>, номера которых не помнит, а также заключила трудовые договоры с работниками (менеджерами, бухгалтерами, юристом, водителем), в т.ч. с <ФИО2>, принятой в 2019 году, точную дату она не помнит, на должность бухгалтера по первичной документации. В обязанности <ФИО2> входила обработка первичных документов на товар (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, протоколы испытаний, акты сверок с контрагентами, статистика и др.) и выполнение иных её поручений. График работы <ФИО2> определен ежедневно с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье - выходные дни. Заработная плата<ФИО2> установлена в виде оклада в размере 21 000 руб. 00 коп. в месяц, затем увеличена до 25 000 руб. 00 коп. в месяц, выплачивалась два раза в месяц, числа она не помнит, путем перечисления на карту работника со счета ИП ФИО8 При этом согласно сложившейся практике на предприятии в начале месяца выплачивалась заработная плата за текущий месяц, а в конце месяца выплачивался аванс за следующий месяц. Табели учета рабочего времени работников предприятия по её указанию заполняла главный бухгалтер <ФИО3> Трудовую деятельность <ФИО2> и другие работники осуществляли в офисе по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. В 2019 году в связи с планируемым расширением бизнеса офис переехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, где она выкупила склад и начала строительство цеха по переработке зерна. В связи с пандемией в 2020 году на предприятии начались финансовые проблемы, т.к. границы были закрыты, контракты на поставку зерна и щебня не заключались, работы не было, со второй половины 2020 года деятельность практически не велась. В начале 2021 года на предприятии работало около 6 человек, каждому из которых она в частном порядке разъяснила, что ввиду отсутствия работы и поступления денежных средств заработную плату она платить будет только за фактически выполненную каждым работником работу, указав, что после пандемии все наладится, появится работа и начнется выплата заработной платы. Фактически в 2021 году <ФИО2> работала только в январе, за что ей заработная плата была выплачена в полном объеме. В дальнейшем вплоть до увольнения <ДАТА6> <ФИО2> фактически не работала, в офис не приходила (он был закрыт, отключено отопление), свои трудовые обязанности не исполняла, в связи с чем заработную плату ей выплачивать она не была обязана. При этом по документам начисление заработной платы<ФИО2> и другим работникам производилось в полном объеме. Страховые отчисления в социальные фонды и уплату налога на доходы физических лиц за всех работников, в т.ч. и за <ФИО2>, в указанный период она производила в полном объеме, поскольку хотела сохранить коллектив, никого не увольнять, полагая, что после окончания пандемии работа возобновиться, ей удастся запустить цех по переработке зерна, предприятие начнет приносить еще больший доход. Выплачивать в полном объеме начисленную заработную плату работникам, в т.ч. <ФИО2>, в 2021 году она не имела финансовой возможности ввиду ареста судебными приставами расчетных счетов по исполнительным документам налоговой инспекции. Кроме того, помимо уплаты начисленных налогов, ей необходимо было выплачивать лизинговые платежи за арендованную технику, вознаграждение по гражданско-правовым договорам, оплачивать другие нужды предприятия. Поскольку работу предприятия после пандемии наладить не получилось, работники уволились, а <ДАТА8> она прекратила регистрацию индивидуального предпринимателя. Несмотря на непризнание ФИО8 своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшей <ФИО2>, согласно которым <ДАТА9> она была принята на работу к ИП ФИО10 КФХ ФИО8 на должность бухгалтера по первичной документации. Трудовой договор с ней заключен на неопределенный срок на условиях полной занятости. График её работы определен ежедневно с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье - выходные дни. Заработная плата ей установлена в виде оклада 21 000 руб. 00 коп., затем увеличена до 25 000 руб. 00 коп., выплачивалась переводом со счета ФИО8 на её банковский счет 2 раза в месяц: 25 числа - аванс за текущий месяц, 10 числа - окончательный расчет за предыдущий месяц. Местом её работы являлся офис, расположенный по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, впоследствии офис переехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Основным видом предпринимательской деятельности ИП ФИО10 КФХ ФИО8 являлась производство и продажа зерна, картофеля, перепродажа сельхозпродукции, в т.ч. на экспорт. В её должностные обязанности входила работа с первичной бухгалтерской документацией, ведение компьютерной программы «1С-Бухгалтерия» (учет товаров и услуг, формирование всех документов, связанных с хозяйственной деятельностью предприятия), отправление почтовой корреспонденции с оплатой почтовых расходов, закупка канцелярии и хозяйственных предметов, исполнение иных поручений ФИО8 С 2020 года ФИО8 учредила и возглавила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», занимавшееся строительством, поставками щебня, логистическими услугами, в связи с чем по распоряжению ФИО8 она выполняла работу по поиску транспорта для оказания логистических услуг данной организацией. В целях оперативной передачи информации и распоряжений руководителя сотрудниками создана группа в мессенджере «Whatsapp», где ФИО8 давала работникам свои распоряжения и указывала сроки их исполнения. В связи с начавшейся в 2020 году пандемией работы на предприятии стало меньше, т.к. закрыли границу, торговать зерном и щебнем не получалось, в связи с чем она и другие работники выходили на работу в офис по распоряжению ФИО8 по мере необходимости, в остальное время работали удаленно, однако каких-либо письменных приказов на этот счет ФИО8 не выносила и её с ними под роспись не знакомила. До конца 2020 года заработная плата ей выплачивалась без задержек в полном объеме. В начале 2021 года всем работникам в устном порядке ФИО8 объявила, что в связи с тяжелой финансовой ситуацией на предприятии заработную плату выплачивать в полном объеме у неё нет возможности. На её устные обращения по поводу перспектив дальнейшей работы ФИО8 просила её не увольняться, обещав, что наладит работу предприятия и выплатит всю задолженность по заработной плате. В период с <ДАТА5> по <ДАТА10> она по устному распоряжению ФИО8 работала удаленно, приезжая в офис по мере необходимости. В мае и июне 2021 года она работала удаленно, а также десять дней находилась на больничном, после чего, не видя перспектив, уволилась <ДАТА6>. При этом в 2021 году, несмотря на отсутствие контрактов на закупку и перевозку зерна, щебня, деятельность ИП ФИО10 КФХ ФИО8 не прекращала, изыскивала иные источники дохода, в частности, сдавала в аренду технику (кран, погрузчик). Трудовые обязанности в 2021 году она продолжала исполнять в полном объеме, однако при увольнении начисленная заработная плата за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности ФИО8 ей не выплачена. Поступившие в январе 2021 года на её счет от ФИО8 денежные средства в общей сумме 9 966 руб. 00 коп. являются компенсацией понесенных ею расходов на оплату на почте посылок, поступивших в адрес ФИО8 По факту непроведения ФИО8 окончательного расчета с ней при увольнении она обратилась в прокуратуру. Решением суда по иску прокурора в её интересах вышеуказанная задолженность взыскана в полном объеме. До настоящего времени исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда, не окончено, т.к. задолженность ФИО8 не погасила. Показаниями свидетеля <ФИО4>, в соответствии с которыми в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> она была трудоустроена у ИП ФИО10 КФХ ФИО8 в должности юриста. Местом её работы являлся офис, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 3, впоследствии офис переехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ей известно, что в указанный период времени у ИП ФИО10 КФХ ФИО8 в офисе работало еще 7-10 человек, в т.ч. <ФИО2> в должности бухгалтера по первичной документации. Основным видом деятельности предприятия являлись закупка, перевозка и перепродажа зерна, в дальнейшем ФИО8 планировалось открытие собственного производства по переработке зерна. Подбором кадров, учетом рабочего времени и выплатой заработной платы работникам предприятия занималась ФИО8 График работы сотрудников офиса - ежедневно с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье - выходные дни. С началом пандемии в 2020 году в целях минимизации общения между сотрудниками ФИО8 в устном порядке, неофициально, без оформления соответствующего приказа, согласован график, по которому каждый сотрудник в основном работал на дому удаленно и выбирал удобное для себя время для посещения офиса в случае необходимости. В связи с этим с августа 2020 года и до своего увольнения с <ФИО2> в офисе она не пересекалась. Во второй половине 2020 года и в первой половине 2021 года из-за ковидных ограничений не предприятии сложилась сложная ситуация, уменьшилось количество работы и прибыли, появились долги, в т.ч. по налогам. Вместе с тем работа предприятия не прекращалась, сотрудники не увольнялись, ФИО8 пыталась найти контрагентов, заключить с ними договоры. В личной беседе с ней ФИО8 говорила о своих планах пытаться продолжать деятельность, сохранив коллектив, расширить предприятие и запустить переработку зерна. Однако по прошествии времени ситуация не менялась, в связи с чем она подыскала новую работу и уволилась. Показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым до июля 2021 года она работала по совместительству бухгалтером у ИП ФИО10 КФХ ФИО8 Совместно с ней работали еще шестеро сотрудников, в т.ч. на должности бухгалтера по первичной документации <ФИО2>, для которой это было основное место работы. Рабочее место сотрудников предприятия находилось в офисе по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Она занималась ведением налоговой и бухгалтерской отчетности. Кроме того, на основании распоряженийФИО8 она заполняла табели учета рабочего времени, начисляла заработную плату работникам, которая выплачивалась работникам два раза в месяц. Ежемесячный оклад у <ФИО2> составлял 25 000 руб. 00 коп. После начала пандемии работники офиса перешли на удаленный режим работы, однако официальных документально оформленных распоряжений ФИО8 по данному вопросу не принимала, указывая ей какому работнику, сколько и в какие дни необходимо проставлять в табеле учета рабочего времени отработанные часы. В 2021 году основная деятельность по закупке и продаже зерна предприятием не велась, однако ФИО8 о планах ликвидации предприятия не сообщала. <ФИО2> в первом полугодии 2021 года продолжала работать удаленно, в офис приходила редко. В январе 2021 года <ФИО2> занималась оформлением таможенной статистики за 2020 год, а затем в последующие месяцы работы поиском контрагентов, в основном в Белоруссии, по поставкам зерна, осуществляла оформление перевозок товаров, выполняла другие поручения ФИО8 Заработная плата в указанный период <ФИО2> начислялась в полном объеме, страховые взносы на <ФИО2> начислялись и выплачивались также в полном объеме. ФИО8 в дальнейшем планировала продолжить деятельность своего предприятия, рассчитывала на привлечение инвестиций для расширения сферы деятельности, в связи с чем работники, в т.ч. и она, не увольнялись. Однако ввиду тяжелой экономической ситуации у предприятия появились долги, в т.ч. по обязательным платежам свыше 1 000 000 рублей, счета ФИО8, использовавшиеся в финансово-хозяйственной деятельности предприятия, были арестованы. В связи с тем, что ситуация на предприятии не менялась, она уволилась. Показаниями свидетеля <ФИО5>, в соответствии с которыми она работает почтальоном в Клинцовском почтамте, в зону её обслуживания входит ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В 2021 году по указанному адресу она доставляла почтовую корреспонденцию в адрес ИП ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», передавала её бухгалтеру по имени Екатерина, с которой предварительно договаривалась через мессенджер «Whatsapp» о получении ею корреспонденции. Впоследствии Екатерина уволилась и написала ей контакты другого сотрудника -<ФИО3>, которому необходимо передавать почтовую корреспонденцию на имя ИП ФИО8 Выпиской из ЕГРИП от <ДАТА14>, в соответствии с которой в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ФИО8 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <АДРЕС>), вид деятельности - глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Копией приказа от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> принята на работу к ИП ФИО10 КФХ ФИО8 на должность бухгалтера по первичной документации по основному месту работы на условиях полной занятости. Копией трудовой книжки TK-III <НОМЕР>, в соответствии с которой <ФИО2> в период с <ДАТА9> по <ДАТА6> работала у ИП ФИО10 КФХ ФИО8 на должности бухгалтера по первичному учету. Копией табелей учета рабочего времени ИП ФИО10 КФХ ФИО8 за январь - июнь 2021 года, согласно которым в обозначенные периоды времени <ФИО2> прогулов, неявок на работу не допускала. Копией электронного листка нетрудоспособности <НОМЕР>, в соответствии с которым в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО2> находилась на амбулаторном лечении. Копией личной карточки на работника <ФИО2>, согласно которой при увольнении <ДАТА6> <ФИО2> ей подлежит выплате денежная компенсация за неиспользованный основной отпуск - 56 дней, за неиспользованный дополнительный отпуск - 7 дней. Копией приказа от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с которой действие трудового договора от <ДАТА9> <НОМЕР> прекращено, <ФИО2> с <ДАТА6> уволена с должности бухгалтера по первичной документации ИП ФИО10 КФХ ФИО8 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> по делу <НОМЕР> (УИД 32RS0015-01-2022-000321-62), в соответствии с которым судом установлена полная невыплата ИП ФИО10 КФХ ФИО8 работнику <ФИО2> при её увольнении <ДАТА6> заработной платы за период работы с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 121 178 руб. 57 коп., компенсации неиспользованного отпуска в размере 41 214 руб. 68 коп., пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 844 руб. 28 коп., а всего 164 237 руб. 53 коп., указанные денежные средства взысканы судом с ФИО8 в пользу <ФИО2> Копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА18> по делу<НОМЕР> (УИД 32RS0015-01-2022-000321-62), согласно которому решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителяФИО8 - без удовлетворения. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА19>, в соответствии с которым осмотрены материалы гражданского дела<НОМЕР> (УИД 32RS0015-01-2022-000321-62) по исковому заявлению прокурора г. <АДРЕС> области в интересах <ФИО2> к ФИО8 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА20>, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск, поступивший из МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, содержащий сведения о движении денежных средств по счету ФИО8 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> По результатам осмотра переводов денежных средств со счета <НОМЕР> на счета <ФИО2> не установлено. При этом в период с <ДАТА5> по <ДАТА23> общая сумма операций по дебету - 1 003 041 руб. 50 коп., по кредиту - 944 875 руб. 05 коп. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения о движении денежных средств по 19 счетам ФИО8 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По результатам осмотра установлено, что: по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА25> общая сумма операций по дебету - 16 091 руб. <АДРЕС> коп., по кредиту - 16 091 руб. <АДРЕС> коп., переводов денежных средств на счета <ФИО2> не установлено; по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА26> общая сумма операций по дебету - 8 005 руб. 69 коп., по кредиту - 8 000 руб. 00 коп., переводов денежных средств на счета <ФИО2> не установлено; по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА26> общая сумма операций по дебету - 841 205 руб. 24 коп., по кредиту - 966 449 руб. 82 коп., переводов денежных средств на счета <ФИО2> не установлено. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА24>, согласно которому осмотрена выписка по счету ФИО8 в АО «РН Банк»<НОМЕР>. По результатам осмотра установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА27> общая сумма операций по дебету -50 072 руб. 32 коп., по кредиту - 39 584 руб. 00 коп. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА28>, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»<НОМЕР>, 40817810008001196667, 40817810108001194381, 40817810508001726074, 42305810408000335248, 42305810808000269920, 42305810808000273550, 2202200456936275, 4276080013965984. По результатам осмотра установлено, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на счет <ФИО2> <НОМЕР> от ФИО8 поступили денежные средства на общую сумму 9 966 руб. 20 коп. По остальным счетам денежные средства от ФИО8 не поступали. Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА24>, согласно которому осмотрена выписка по счету <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»<НОМЕР> (кредитная карта <НОМЕР>). По результатам осмотра установлено, что за период с <ДАТА29> по <ДАТА30> денежные средства от ФИО8 на указанный счет не поступали. Постановлением от <ДАТА31>, в соответствии с которым вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Информацией МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА32> <НОМЕР>, согласно которой ФИО11 включена в список работников, осуществляющих трудовую деятельность в ИП ФИО10 КФХ ФИО8 с <ДАТА5> по <ДАТА33>, общая сумма начисленного НДФЛ за указанный период в отношении 7 работников предприятия составила 96 003 руб. 00 коп. Сведениями ФНС России из декларации о доходах физических лиц<НОМЕР> от <ДАТА34>, согласно которым общая сумма полученного ФИО8 дохода в 2021 году составляет 1 414 887 руб. 50 коп. Выпиской из ЕГРН от <ДАТА34> <НОМЕР>, в соответствии с которой по состоянию на <ДАТА5> и по настоящее время в собственности ФИО8 находятся следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 1947 м2 с расположенным на нем жилым домом площадью 67,6 м2 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>; земельный участок площадью 1588 м2 с расположенным на нем нежилым зданием площадью 440,1 м2 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Информацией МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА35> <НОМЕР> и сведениями МВД России о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах от <ДАТА34>, согласно которым по состоянию на <ДАТА5> и по настоящее время ФИО8 является собственником следующих транспортных средств: легковой автомобиль «Рено Дастер» 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак Н966ОС32RUS (арестован Клинцовским РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА36>), легковой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта полной невыплаты свыше двух месяцев подряд ИП ФИО10 КФХ ФИО8 бухгалтеру по первичной документации <ФИО2> заработной платы за период работы с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 121 178 руб. 57 коп., компенсации неиспользованного отпуска в размере 41 214 руб. 68 коп., пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 844 руб. 28 коп., а всего 164 237 руб. 53 коп. из иной личной заинтересованности, которая выражается в том, чтоФИО8, в период тяжелой финансово-экономической ситуации, желая сохранить возглавляемое ею крестьянское (фермерское) хозяйство и в дальнейшем продолжать заниматься закупкой, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, получая от данной деятельности соответствующий доход, стремясь обеспечить бесперебойную работу возглавляемого ей предприятия и тем самым повышая собственный авторитет и имидж руководителя перед контрагентами, использовала труд <ФИО2>, экономя на его оплате, с целью недопущения неплатежеспособности данного предприятия. Суд принимает во внимание, что в анализируемый период у подсудимой ФИО8 имелась реальная финансовая возможность для выплаты заработной платы <ФИО2>, поскольку суммы денежных средств, движение которых в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> осуществлялось по банковским счетам ФИО8, значительно превышают размер образовавшейся на момент увольнения <ФИО2> задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска и пособия по временной нетрудоспособности. При этом суд учитывает, что основная часть денежных средств, перечисленных с банковских счетов ФИО8 в анализируемый период, израсходованы на не имеющие в соответствии с п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации приоритета перед выплатой заработной платы цели (лизинговые платежи, оплата товаров, услуг). Помимо изложенного суд полагает, что, с учетом требований ст.ст. 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ФИО8 имелась возможность изыскать дополнительные денежные средства путем распоряжения принадлежащим ей имуществом (продажи, сдачи в аренду, получение кредитов под обеспечение имуществом), направив данные денежные средства на выплату заработной платы <ФИО2> Доводы стороны защиты о выплате ФИО8 заработной платы <ФИО2> за фактически отработанное время в январе 2021 года, а также об отсутствии обязанности ФИО8 выплачивать <ФИО2> заработную плату за февраль-июнь 2021 года ввиду невыполнения ей какой-либо работы в указанный период по причине фактического прекращения ИП ФИО10 КФХ ФИО8 своей деятельности, со ссылкой в обоснование указанного обстоятельства на показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО6>, ФИО12, ФИО13, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются выводами вступившего в законную силу решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> по делу <НОМЕР>, которые, в силу требований ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат дополнительной проверке и переоценке, а также показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей <ФИО2>, свидетелей<ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5> и содержанием исследованной судом переписки в мессенджере «Whatsapp» между <ФИО2> и ФИО8, <ФИО2> и <ФИО7> Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО8 указание на совершение ею преступления из корыстной заинтересованности, поскольку стороной обвинения не доказано, что в результате совершенного преступления ФИО8 использовала денежные средства, подлежащие выплате потерпевшей <ФИО2>, в целях личного обогащения (размещение в банке под проценты, предоставление займов под проценты, приобретение имущества и ценных бумаг, расходование на работы и услуги для личных нужд). При этом суд учитывает, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА37> по делу <НОМЕР> по заявлению УФНС России по <АДРЕС> области, направленному в суд <ДАТА38>, ФИО8 признана несостоятельным должником (банкротом). В рамках указанного дела в результате анализа финансового состояния должника установлено наличие в собственности ФИО8 лишь имущества, приобретенного до <ДАТА5>. Однако, исключение судом из обвинения ФИО8 корыстного мотива не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава инкриминируемого преступления и изменения его квалификации. На основании изложенного, суд квалифицирует содеянное подсудимой ФИО8 по ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пособия и иной установленной законом выплаты, совершенную из иной личной заинтересованности работодателем-физическим лицом. ФИО8 совершила преступление, отнесенное ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО8, судом не установлено. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимойФИО8, которая не судима, трудоустроена, в настоящее время признана судом несостоятельным должником (банкротом), по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО8, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений,ФИО8 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер действий подсудимой ФИО8, а также учитывая, что до настоящего времени подсудимой ФИО8 заработная плата, компенсация неиспользованного отпуска и пособие по временной нетрудоспособности потерпевшей <ФИО2> в полном объеме не выплачены, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА40> в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложен ареста на принадлежащее ФИО8 имущество - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом на срок до <ДАТА41> Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде штрафа, на основании п. 11 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до исполнения назначенного наказания. Меру пресечения подсудимой ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда назначенного органом предварительного следствия защитникаВолчека Д.А. за оказание им юридической помощи ФИО8 в ходе предварительного расследования, суд, на основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлена имущественная несостоятельность ФИО8 (решением суда от <ДАТА37> признана несостоятельным должником (банкротом). Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области, лицевой счет <***>), отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, р/с <***>, к/с 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 41711603119010000140, УИН 41700000000007503694. Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступленияприговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в форме ареста на принадлежащее ФИО8 имущество - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом, сохранить до момента исполнения назначенного по приговору наказания в виде штрафа. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО8 в ходе предварительного расследования в размере 1 560 руб. 00 коп. - отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении от <ДАТА31> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 232-233), - хранить при уголовном деле весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в поданной ею апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой судья В.Н. Бакаев