2025-07-04 08:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-12/2025 УИД 70МS0055-01-2025-000001-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Мельниково 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Косова Г.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, учащегося 4 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.12.2024г. в 02 час. 55 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> управлял автомобилем «Лада 219010 (LАDA GRANTA)» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 27.12.2024г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством «Лада 219010 (LАDA GRANTA)» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, увозил домой друга. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС разъяснил все права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Считает, что управлял автомобилем в нормальном состоянии. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 70 АБ <НОМЕР>, следует, что ФИО2 27.12.2024г. в 02 час. 55 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> управлял автомобилем «Лада 219010 (LАDA GRANTA)» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2, управлявший транспортным средством, был отстранен от управления автомобилем «Лада 219010 (LАDA GRANTA)» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 декабря 2024 года 70 АА <НОМЕР>). В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью. Согласно акту 70АМ № 083494 от 27.12.2024г. в отношении ФИО2, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в 03:17 час. 27.12.2024г. с применением технического средства измерения ««Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 901132, дата последней поверки 01.10.2024г., показания прибора составили 0,264 мг/л выдыхаемого воздуха. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются распечаткой технического средства измерения (л.д. 4, 5). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, согласие заверил своей подписью (л.д. 5). Согласно справке врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Шегарскому району, карточке операций с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В, В1, М», выданное 06.08.2024г. и действительное до 06.08.2034г. (л.д. 9, 10). Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении отражены.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении в целях пресечения административного правонарушения.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Поскольку при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние опьянения проводилась видеозапись, участие понятых не требовалось. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п.2 Правил).

В силу пункта 3 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6 Правил).

В соответствии с п. 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Анализируя указанные требования в их совокупности, прихожу к выводу, что освидетельствование ФИО2, управлявшего транспортным средством, проведено уполномоченным должностным лицом при наличии у нее признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 901132, дата последней поверки 01.10.2024г., результаты которого имеются в распечатке, выданной указанным техническим средством. В выдыхаемом <ФИО1> воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,264 мг/л. выдыхаемого воздуха в 03:17 час. 27.12.2024г. (л.д. 4, 5).

ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, заверил согласие личной подписью, каких-либо замечаний к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не высказал. В протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом в отношении ФИО2 полностью описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, копию его получил лично, факт совершения правонарушения не оспаривал, замечаний к протоколу не высказал, в протоколе собственноручно указал о том, что с нарушением согласен (л.д. 2).

Отсутствие подписи ФИО2 в протоколе об административном правонарушении о разъяснении прав, не свидетельствует о том, что указанные права заявителю не были разъяснены. Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством должностным лицом ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На вопрос должностного лица, понятны ли права, ФИО2 пояснил, что права ему понятны. Неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

При назначении ФИО2 наказания учитываются его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и общественная опасность совершенного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в банк: Наименование банка Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор./счет <НОМЕР>.

В указанный срок квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Шегарского судебного района Томской области по адресу: 636130, <...>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел и удостоверения тракториста-машиниста в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Срок для предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу «____» ____________2025 года. Постановление выдано « »______________2025 года.

Мировой судья Г.С. Косова