1
Дело <НОМЕР>-799/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
г. Саранск 20 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия Мировой судья,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Правовая консультация» (<ИНН>, <МАРКА>, КПП 132601001, юридический адрес: <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>) ФИО1 05 ноября <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, пр.70 лет Октября, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <СЕРИЯ> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Правовая консультация» (далее по тексту - ООО ЮК «Правовая консультация»), расположенного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>, допустил непредставление указанной организацией в налоговый орган в установленный срок расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года, предоставив по телекоммуникационным каналам связи 28 февраля 2023 года, тем самым совершил 28 февраля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела должностное лицо ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем на основании частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
ООО ЮК «Правовая консультация» зарегистрировано в ИФНС по Ленинскому району <НАС. ПУНКТ>а с 07 октября 2002 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации ООО ЮК «Правовая консультация» является налоговым агентом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сроком представления ООО ЮК «Правовая консультация» расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года являлся срок - не позднее 27 февраля 2023 года. Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года был предоставлен 28 февраля 2023 года в 00:<ЧАС>ов.
Согласно материалам дела <ФИО>. является директором ООО ЮК «Правовая консультация» с <ДАТА>
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, судья учитывает, что запрашиваемые сведения предоставлены спустя незначительное время после истечения установленного срока, при этом вред никому не причинен, каких-либо тяжких последствий не наступило. Следовательно, данное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящих формальный характер, поскольку иное не следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия директора ООО ЮК «Правовая консультация» ФИО1 хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но исходя из обстоятельств настоящего дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенного правонарушения, можно сделать вывод о том, что оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем, является малозначительным. При этом мировой судья учитывает, что баланс интересов Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по выполнению функций контроля восстановлен.
Поскольку составлением должностным лицом протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что устное замечание, как мера порицания является достаточным наказанием для достижения указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства. Объявление должностному лицу устного замечания является в данном случае необходимым и достаточным для него негативным последствием.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Правовая консультация» (<ИНН>, <МАРКА>, КПП 132601001, юридический адрес: <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>) ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить директора Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Правовая консультация» ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд<НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>ина