Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-974/2025 УИД 74MS0104-01-2025-001502-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27мая2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ФИО1> Р.В.при ведении протокола помощником судьи <ФИО2>,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА1> между сторонами на портале взаимного кредитования www.lavka-oligarha.ru заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 1000 руб. 00 коп. Указанная сумма перечислена истцом на карту ответчика. Пунктом 3.1 договора предусмотрена оплата процентов за пользование займом в размере 6797% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем представления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истцом начислены проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, размер которых составил 16000 руб. 00 коп., а также неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, сумма которых составила 1000 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 18 000 руб. 00 коп. из которых: 1 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 16 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 1 000 руб. 00 коп. - неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб. 00 коп. В судебное заседание истец <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, перед началом судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором ответчик указал, что признает исковые требования частично, не согласна с суммой процентов за пользование займом, так как размер процентов является чрезмерно завышенным, просила суд уменьшить сумму исковых требований, поскольку суммазайма составляла 1000 руб. В силу положений ст.ст. 167, 169 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика по известным местампроживания, с учетом отсутствия от истца и ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <ДАТА1> между <ФИО3> Натальей Геннадьевнойи <ФИО4> заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 рублей под 6797% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 28-32). Пунктом 2.2.1 указанного договора срок возврата суммы займа определен <ДАТА5> Стороны при заключении договора исходят из того, что он заключен с использованием функционала сервиса «Лавка олигарха». Согласно п. 3.1 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно.Из п. 4.1 договора следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец справе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу включительно.

Исходя из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Как следует из представленного в материалы дела чека ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 1000 руб. 00 коп. были перечислены <ДАТА1> истцом <ФИО3> с карты <НОМЕР> ответчику <ФИО4> банковским переводом на принадлежащий последней банковский <НОМЕР> (л.д. 44).Факт выдачи ответчику денежных средств ответчиком не оспорен, что свидетельствует об исполнении займодавцем обязанности по передаче суммы займа ответчику.

При этом, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения займодавца в суд с настоящим иском. Срок возврата ответчиком суммы займа истек <ДАТА5> Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Пунктом 2.2.3 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА1> предусмотрен, что обязательство по возврату суммы займа считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет заимодавца. В силу п. 3.2 указанного договора займа проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или в порядке, предусмотренном соответствующим графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Как следует из приложенного к исковому заявлению сопроводительного письма ООО «Финансовая инициатива», указанное Общество является администратором и правообладателем интернет-ресурса «Лавка олигарха» www.lavka-oligarha.ru, что подтверждается свидетельством о регистрации доменного имени от <ДАТА6> (л.д. 26-27). Сайт «Лавка олигарха» и связанные с ним функциональные возможности представляют собой программно-аппаратный комплекс, принадлежащий ООО «Финансовая инициатива», обеспечивающий информационно-технологическое сопровождение взаимодействия пользователей: заимодавцев и заемщиков, позволяющий обмениваться сообщениями и документами для целей заключения между собой договоров займа и исполнения данных договоров. Описание и Правила пользования Сервисом, а также Договор-Оферта с пользователями (Договор на оказание информационных услуг) размещены на сайте Системы и настоящим письмом ООО «Финансовая инициатива» подтверждает действительность и актуальность, а также юридическую значимость документации, в том числе Правил пользования Порталом, Договора на оказание информационных услуг и иных документов, размещенных на сайте www.lavka-oligarha.ru. ООО «Финансовая инициатива» подтверждает, что <ДАТА1> между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен при помощи электронных подписей договор займа денежных средств <НОМЕР> на портале взаимного кредитования www.lavka-oligarha.ru, принадлежащего ООО «Финансовая инициатива», предметом которого являются денежные средства в размере 1000 руб. Сведениями о погашении заемщиком задолженности по договору займа ООО «Финансовая инициатива» не обладает. ООО «Финансовая инициатива» стороной договора займа не является и, являясь исключительно правообладателем и администратором сервиса www.lavka-oligarha.ru, подтверждает совершение сторонами вышеуказанных действий по заключению договора займа на условиях, которые отражены в настоящем письме, а также в прилагаемой документации, достоверность которой и полное соответствие документации подтверждается ООО «Финансовая инициатива». Сведений о том, что денежные средства истцу возвращены, в материалы дела не представлено. Исходя из условий договора и согласия с ним ответчика суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1000 рублей. Требования истца о взыскании процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16000 рублей подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно пункт 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, п 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает критерий кабальности процентов за пользование займом и предоставляет суду право снизить их размер до обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Данное правовое положение применяется к договорам, заключенным после <ДАТА7> В соответствии с информацией, опубликованной на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров нецелевого потребительского кредита (займа) сроком до 1 года на сумму не более 30 000 руб., заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в I квартале 2024 года (дата заключения договора займа <ДАТА1>), не должно превышать 37,911 % годовых. Договором займа <НОМЕР> от <ДАТА1> установлены проценты на сумму займа в размере 6797% годовых, которые, существенно превышают средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам, установленную Банком России, более чем в 179 раз, в связи с чем, являются чрезмерно обременительными для должника. Принимая во внимание, что займ предоставлен не финансовой организацией, а гражданином, суд полагает возможным уменьшить процентную ставку по договору, при расчете процентов применить за период с <ДАТА2>по <ДАТА3> ставку в размере 37,911 %, приведенную выше.

Таким образом, с учетом положений ч. 5 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 461 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: (1000 руб. * 334 дн. * 37,911% /366) + (1000 руб. * 111 дн. * 37,911% / 365) с применением метода расчета, представленного истцом, не оспоренного ответчиком.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании п. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (редакция действующая на момент заключения договора <ДАТА9>) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратной суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). За нарушение заемщиком срока возврата суммы займа или его части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 договора). Учитывая заявленную к взысканию с ответчика суммы пени в размере 1000 рублей, суд находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга по договору займа в сумме 1000 руб., процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в сумме 461 руб. 66 коп., неустойки за период с <ДАТА4> по <ДАТА10> в сумме 1000 руб. 00 коп. В остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования <ФИО3> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО4> Валериевны в пользу <ФИО3>задолженность по договору займа <НОМЕР>от <ДАТА1> в размере 2 461 руб.66коп., из которых 1000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 461 руб.66 коп. - проценты за пользование займом за период с <ДАТА1> по <ДАТА3>, 1000 руб. 00 коп. - неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего - 6 461 (шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО3> отказать. Идентификаторы лиц, участвующих в деле: <ФИО3> Наталья Геннадьевна-18.12.1977 г.р., паспорт гражданки РФ 2001 <НОМЕР> выдан Семилукским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА11>, код подразделения 362-036. <ФИО4> Валериевна - <ДАТА12> г.р., паспорт гражданки РФ 7518 <НОМЕР> выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, код подразделения 740-019. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Лица, участвующие в деле и их представители, могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья подпись <ФИО7> Копия верна Мировой судья